Straty lotniska w Modlinie

Lotnisko, w którym sejmik mazowiecki ma 30 proc. udziałów, było pod kreską drugi rok z rzędu, a należy się liczyć ze stratami jeszcze w tym i przyszłym roku.

Radny SLD Grzegorz Pietruczuk, który od miesięcy dobijał się o informacje na temat kondycji finansowej Modlina i dopiero przed kilkoma dniami otrzymał odpowiedź na interpelację w tej sprawie, uważa, że inwestycja, na którą sejmik wyłożył 100 mln zł, nie była prowadzona jak należy. Przypomina, że otwarte w 2012 r. lotnisko przestało funkcjonować po czterech miesiącach i niemal rok było zamknięte.

– A marszałek Adam Struzik wobec nikogo nie wyciągnął konsekwencji, tylko bronił zarządu spółki do upadłego – skarży się Pietruczuk. – Radnym nie chciano udzielić informacji o sytuacji lotniska ani o umowie, jaką zawarto z liniami Ryanair, żeby po przerwie powróciły do Modlina. A podobno jest ona bardzo niekorzystna.

Lotnisko, z którego latały samoloty Wizzaira i Ryanaira, zostało zamknięte, gdy na jednym z pasów zaczął się kruszyć beton. Po usunięciu usterki port długo nie mógł namówić przewoźników do powrotu. Ostatecznie wrócił tylko Ryanair.

Marek Miesztalski, skarbnik sejmiku, a zarazem szef rady nadzorczej w spółce Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa-Modlin, przyznaje, że umowa z Ryanairem jest mniej korzystna niż zasady, które obowiązywały przed awaryjnym zamknięciem portu.

– Ale z całą pewnością nie generuje strat – zapewnia. – Nie wiem, co zdaniem opozycji mieliśmy zrobić w sytuacji, gdy spółka została oszukana przez niektórych wykonawców, przez co trzeba było zamknąć lotnisko.

Zauważa, że 45,5 mln zł to i tak mniejsza strata, niż planowana początkowo w wysokości 75 mln zł. Jego zdaniem udało się ją ograniczyć właśnie dzięki powrotowi Ryanaira. Miesztalski dodaje, że radni SLD doskonale o tym wiedzą, a jedyne, o co im chodzi, to obciążenie przed wyborami marszałka Adama Struzika ze współrządzącego Mazowszem PSL. – Ich oskarżenia są po prostu cynicznymi kłamstwami – mówi Miesztalski.

Skarbnik Mazowsza jest też przekonany, że inwestycja w port lotniczy w Modlinie była bardzo dobrym pomysłem. – To lotnisko jest skazane na sukces ze względu na rosnący ruch, bliskość Warszawy i ograniczenia środowiskowe, które nie pozwalają na rozwój portu im. Chopina – mówi. – Poza tym dzięki lotnisku w regionie o wysokim bezrobociu powstało już 1000 miejsc pracy, a będzie więcej. W przyszłości Modlin będzie poważnym ośrodkiem ekonomicznym na Mazowszu i z tego punktu widzenia pieniądze podatników zostały bardzo dobrze wydane.

Ale opozycja ma też swoje racje, bo straty finansowe lotniska pogarszają kondycję finansową sejmiku borykającego się od półtora roku z potężnymi problemami finansowymi.

– Będę składał interpelację w sprawie stanu finansów na 30 lipca, bo mam wrażenie, że brakuje pieniędzy na wszystko, skoro marszałek chce w ramach oszczędności zlikwidować szpital dziecięcy w Dziekanowie Leśnym (podwarszawska miejscowość – red.) i przekształcić go w filię innej placówki, choć nie wiadomo, jakie oszczędności mogłoby to przynieść – zapowiada Pietruczuk. – Wygląda to tak, jakby marszałkowi chodziło tylko o dociągnięcie do wyborów samorządowych, a potem niech się dzieje, co chce.

Rzeczywiście, kondycja finansowa sejmiku mazowieckiego nie jest dobra. Mazowsze – zgodnie ze słowami skarbnika – w tym roku zapłaciło najwyżej dwie i pół miesięcznej raty janosikowego, podczas gdy powinno zapłacić już siedem rat po 54 mln zł każda.