Reklama
Rozwiń
Reklama

PIT: postępowania o nieujawnione dochody nie powinny się toczyć

Rozmowa: Mirosław Siwiński, doradca podatkowy i radca prawny w kancelarii prof. Witolda Modzelewskiego

Publikacja: 04.09.2014 08:29

Rz: Za lata 1998–2006 można było wznawiać postępowania. Późniejsze przepisy też są niezgodne z konstytucją, ale Trybunał Konstytucyjny odroczył utratę mocy tych regulacji o półtora roku. Co to oznacza dla podatników, którym organy wymierzyły 75-proc. stawkę PIT, a oni kwestionują takie rozstrzygnięcie?

Mirosław Siwiński:

Ci, którzy złożyli wniosek o wznowienie postępowań przed organami podatkowymi, spotkają się z odmową, bo przepis obowiązuje, ale powinni ją skarżyć, bo zanim sprawa dojdzie do sądu, vacatio legis z wyroku TK raczej minie. Pytanie tylko, jak oceni to sąd, tj. czy uzna za istotne obowiązywanie przepisów w momencie wniesienia wniosku czy ich nieobowiązywanie w chwili orzekania. Skarga o wznowienie postępowania sądowego może natomiast zostać uznana za przedwczesną.

Czy dziś, skoro przepisy obowiązują, organy podatkowe mogą  wymierzać sankcyjną stawkę?

Tak, mogą, bo obowiązuje ich prawo, ale w demokratycz?nym państwie prawa (zasada z art. 2 konstytucji) nie powinny ?w ogóle wszczynać postępowań.

Reklama
Reklama

Jak obecnie orzekają sądy? ?TK uznał, iż przepisy są tak nieprecyzyjne, że niezgodne z konstytucją. Jak mają się zachować sędziowie, mając na uwadze, że jeszcze długo będą one obowiązywać?

Dziś sądy czekają na uzasadnienie TK. Sędziowie są jednak niezależni i mimo obowiązywania przepisu, wiedząc, że jest niekonstytucyjny, mogą go nie respektować, nawet jeżeli w skardze kasacyjnej nie wskazano niekonstytucyjności.

Czy decyzje i orzeczenia wydane na podstawie przepisów obowiązujących po 2006 r. można będzie wzruszyć po utracie ich mocy obowiązującej?

W sprawach zawisłych przed sądem tak, bo sąd uwzględni wówczas niekonstytucyjność. ?Będzie można wnieść ?w terminie trzech miesięcy ?od utraty obowiązywania skargę o wznowienie postępowania sądowego. Sprawy, które nie doszły ?do sądu, można próbować wzruszyć, żądając stwierdzenia ich rażącej niezgodności z prawem, a nie wznowienia postępowania, ale to niepewna droga.

Rz: Za lata 1998–2006 można było wznawiać postępowania. Późniejsze przepisy też są niezgodne z konstytucją, ale Trybunał Konstytucyjny odroczył utratę mocy tych regulacji o półtora roku. Co to oznacza dla podatników, którym organy wymierzyły 75-proc. stawkę PIT, a oni kwestionują takie rozstrzygnięcie?

Mirosław Siwiński:

Pozostało jeszcze 84% artykułu
Reklama
Sądy i trybunały
Waldemar Żurek ujawnia projekt reformy KRS. Liczy na poparcie prezydenta
Materiał Promocyjny
Czy polskie banki zbudują wspólne AI? Eksperci widzą potencjał, ale też bariery
Nieruchomości
Można już składać wnioski o bon ciepłowniczy. Ile wynosi i komu przysługuje?
Służby mundurowe
W 2026 roku wojsko wezwie nawet 235 tys. osób. Kto jest na liście?
Nieruchomości
Ważne zmiany dla każdego, kto planuje budowę. Ustawa przyjęta
Materiał Promocyjny
Urząd Patentowy teraz bardziej internetowy
Nieruchomości
Rząd kończy z patologiami w spółdzielniach mieszkaniowych. Oto, co chce zmienić
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama