Reklama

Sąd: skarbówka nie może ograniczać ulgi mieszkaniowej w PIT dla spadkobierców

Zwolnienie z PIT dotyczące realizacji własnych celów mieszkaniowych to prawo majątkowe, które może przejść na spadkobierców.

Publikacja: 28.01.2021 07:39

Sąd: skarbówka nie może ograniczać ulgi mieszkaniowej w PIT dla spadkobierców

Foto: Adobe Stock

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną fiskusa, który odmówił podatniczce prawa do zwolnienia z PIT.

Chodziło o tzw. ulgę mieszkaniową w PIT dla spadkobierców. We wniosku o interpretację kobieta wyjaśniła, że w 2015 r. jej mąż odziedziczył mieszkanie. Razem z pozostałymi spadkobiercami postanowili szybko je sprzedać, tj. przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku nabycia. A to oznaczało, że w grę wchodziło opodatkowanie PIT.

Pieniądze ze spadkowego mieszkania mąż planował jednak przeznaczyć na remont domu i spłatę kredytu, czyli na własne cele mieszkaniowe. To by oznaczało, że nie musi płacić podatku od pieniędzy ze sprzedaży spadkowego mieszkania, bo ma prawo skorzystać ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT. Niestety, jak tłumaczyła podatniczka, te plany pokrzyżowała nagła śmierć męża. Spadek po nim odziedziczyła z synami. A jej wątpliwości dotyczyły tego, czy ulga mieszkaniowa to prawo majątkowe, które podlega przejęciu przez spadkobierców na podstawie art. 97 § 1 ordynacji podatkowej. Sama uważała, że tak, a w konsekwencji, że może sama – w odpowiednim czasie – wydać odziedziczone po mężu środki ze sprzedaży nieruchomości i skorzystać ze zwolnienia.

Czytaj także:

PIT: można dostać dwa mieszkania w spadku i nie stracić ulgi

Reklama
Reklama

Fiskus odpowiedział, że nie. Podkreślał, że w świetle art. 97 § 1 ordynacji podatkowej sukcesji nie podlegają prawa ani obowiązki zmarłego ściśle związane z jego osobą. A do tych, zdaniem urzędników, należy zaliczyć m.in. przysługujące spadkodawcy prawa do ulg czy zwolnień podatkowych. Zdaniem fiskusa prawo do ulgi z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT nie jest prawem dziedzicznym, gdyż przysługuje wyłącznie podatnikowi, który spełni warunki skorzystania z niego. W konsekwencji wdowa nie ma możliwości skorzystania z niej w imieniu męża.

Kobieta zaskarżyła interpretację i wygrała. Najpierw rację przyznał jej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku. Przegraną fiskusa przypieczętował NSA. Wytknął mu, że w orzecznictwie co do zasady jednolicie uznaje się tzw. ulgę mieszkaniową za prawo majątkowe podlegające dziedziczeniu. Jak tłumaczył w pisemnym uzasadnieniu sędzia Sylwester Golec, sposób wykładni spornych przepisów przyjęty przez organ interpretacyjny prowadziłby wprost do unicestwienia przepisów o następstwie prawnym spadkobierców. Wyrok jest prawomocny.

Sygnatura akt: II FSK 1760/18

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama