Podatek w wersji dla zaawansowanych

To, że w informacji PIT-8C, przygotowanej przez biuro maklerskie, nie zostały podane wszystkie koszty, jeszcze nie oznacza, że inwestor nie może ich uwzględnić w rocznym rozliczeniu

Publikacja: 08.04.2010 07:30

Podatek w wersji dla zaawansowanych

Foto: Fotorzepa, MW Michał Walczak

Musi to jednak zrobić samodzielnie i na własne ryzyko. Do tego powinien znać wysokość poniesionych wydatków, a także wiedzieć, które koszty zostały już uwzględnione w łącznej kwocie kosztów wykazanych przez biuro maklerskie. W przeciwnym razie może odliczyć te same wydatki po raz drugi.

Informacja o tym, co biuro maklerskie uwzględniło przy sumowaniu kosztów, powinna towarzyszyć informacji podatkowej PIT-8C. Natomiast szczegółów dotyczących poniesionych wydatków trzeba poszukać w historii rachunku. Robert Morawski, specjalista ds. podatkowych CDM Pekao przekonuje, że warto sięgnąć po specjalną historię przygotowaną do celów podatkowych.

– Sprawdzenie historii rachunku przez Internet nie jest najlepszym rozwiązaniem – mówi Robert Morawski. – Historia rachunku widoczna na zwykłym wyciągu nie do końca jest przydatna z punktu widzenia podatnika. Znacznie bardziej użyteczna jest historia przygotowana przez dom maklerski specjalnie pod kątem zeznania podatkowego. Od zwykłej różni się na przykład tym, że transakcje są na niej uszeregowane według zasady FIFO. Łatwiej jest więc przyporządkować poszczególne koszty do przychodów. Nie ma praktyki ani wymogu sporządzania takiego wykazu dla każdego inwestora. Domy maklerskie przygotowują go na indywidualne życzenie. W części biur maklerskich jest to usługa płatna, w innych bezpłatna. Zdarzają się też sytuacje, gdy bez opłaty udostępnia się historię podatkową wtedy, gdy pojawią się wątpliwości merytoryczne.

Inwestorzy uzbrojeni w tę wiedzę muszą samodzielnie zdecydować, o które odliczenia chcą powalczyć. Ponieważ przepisy są mało precyzyjne, będzie to jednak działanie po omacku. Można sięgnąć do wcześniej wydanych i upublicznionych interpretacji. Jednak trzeba zdawać sobie sprawę, że dotyczą one indywidualnej sytuacji konkretnego podatnika, więc doszukiwanie się analogii zawsze wiąże się z pewnym ryzykiem. W dodatku takich interpretacji jest wciąż stosunkowo niewiele.

Inwestor może też próbować dowiadywać się bezpośrednio w urzędzie, które odliczenia zostaną uznane. Może poza tym wystąpić o interpretację przepisów prawa podatkowego. W imieniu ministra finansów wydają je dyrektorzy czterech wskazanych izb skarbowych: w Bydgoszczy, Katowicach, Poznaniu i Warszawie. Jeśli interpretacja jest potrzebna do rozliczenia podatku za rok 2009, na taki ruch jest jednak za późno; trzeba liczyć się z trzymiesięcznym oczekiwaniem.

Ekspert z CDM Pekao proponuje podatnikom inne rozwiązanie.

– Jestem przeciwnikiem interpretacji podatkowych. Uważam, że znacznie lepszą metodą jest rozliczenie się z podatku w wersji zachowawczej, a potem złożenie wniosku o stwierdzenie nadpłaty i korektę. Dopóki zobowiązanie się nie przedawni, podatnik ma prawo poprawiać zeznanie i urząd nie może mu czynić z tego zarzutu. Wtedy w konkretnym postępowaniu administracyjnym możemy próbować przekonać urząd, a w dalszej kolejności sąd, że to my mamy rację. Taką poważniejszą korektę trzeba uzasadnić merytorycznie, w oparciu o konkretne przepisy ustawy podatkowej. Minusem tej strategii jest konieczność zapłacenia podatku w pełnej wysokości. Jeśli jednak wygramy takie postępowanie, otrzymamy zwrot nadpłaconej kwoty wraz z odsetkami i to jest dodatkowa korzyść – przekonuje Robert Morawski z CDM Pekao.

Musi to jednak zrobić samodzielnie i na własne ryzyko. Do tego powinien znać wysokość poniesionych wydatków, a także wiedzieć, które koszty zostały już uwzględnione w łącznej kwocie kosztów wykazanych przez biuro maklerskie. W przeciwnym razie może odliczyć te same wydatki po raz drugi.

Informacja o tym, co biuro maklerskie uwzględniło przy sumowaniu kosztów, powinna towarzyszyć informacji podatkowej PIT-8C. Natomiast szczegółów dotyczących poniesionych wydatków trzeba poszukać w historii rachunku. Robert Morawski, specjalista ds. podatkowych CDM Pekao przekonuje, że warto sięgnąć po specjalną historię przygotowaną do celów podatkowych.

Pozostało jeszcze 80% artykułu
Prawo karne
Morderstwo na Uniwersytecie Warszawskim. Obrońca podejrzanego: nie przyznał się
Ubezpieczenia i odszkodowania
Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta. Miał operację kolana, wypisano go bez nogi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Prawo karne
Mieszkanie Nawrockiego. Nieprawdziwe oświadczenia w akcie notarialnym – co na to prawo karne?
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem