Ulga meldunkowa dla męża i żony

[b]Po styczniowym wyroku lubelskiego Sądu Administracyjnego (I SA/Lu 622/08) to drugie tak korzystne dla podatników orzeczenie.[/b] Burzy ono wypracowane przez organy podatkowe podejście do ulgi w podatku od dochodów osobistych. Zdaniem ekspertów powoli można już mówić o linii orzeczniczej.

Chodzi o zwolnienie od podatku dla osób, które w latach 2007 – 2008 sprzedały mieszkanie lub dom, w którym wcześniej – nie krócej niż 12 miesięcy przed datą jego zbycia – były zameldowane na pobyt stały (stąd określenie: ulga meldunkowa).

[b]A ponieważ zgodnie z prawem zwolnienie to ma zastosowanie łącznie do obojga małżonków, to organy podatkowe zgodnie twierdziły, że z tego przywileju mogą korzystać małżonkowie, jeżeli obydwoje byli zameldowani w sprzedawanym mieszkaniu. Jeśli tylko jeden, to przypadająca na niego kwota ze sprzedaży korzystała ze zwolnienia podatkowego, a druga część przychodu przypadająca na małżonka w tym lokalu niezameldowanego była opodatkowana 19-proc. podatkiem[/b] płaconym od dochodu, czyli po potrąceniu kosztów związanych np. z nabyciem mieszkania czy domu.

Fiskus masowo więc odmawiał prawa do ulgi małżonkom. I choć w tym czasie złagodził swoje stanowisko w kwestii momentu, od którego należy liczyć owe 12 miesięcy zameldowania (na początku twierdził, że od wejścia przepisów w życie, czyli od 1 stycznia 2007 r.), a w części złagodziły je również orzeczenia sądów administracyjnych (stwierdzając, że liczy się także zameldowanie przed datą nabycia), to zdania co do małżonków nie zmienił.

[srodtytul]Warunek nie dla dwojga[/srodtytul]

Tymczasem [b]podatnik[/b], który niekorzystną dla siebie interpretację ministra finansów zaskarżył do sądu, [b]uważał, że aby skorzystać ze zwolnienia, wystarczy, by jeden z małżonków spełnił warunek zameldowania[/b]. Gdyby bowiem warunek ten miał dotyczyć obojga, to przepis ten brzmiałby inaczej.

[b]Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy (sygn. I SA/Bd 12/09) rację przyznał podatnikowi[/b] i uchylił zaskarżoną interpretację fiskusa. Sędziowie uznali, że skoro ulga meldunkowa ma zastosowanie łącznie do obojga małżonków, to chociaż warunek zameldowania spełnia tylko jeden z nich, zwolnienie od podatku przychodów z odpłatnego zbycia ma zastosowanie również do małżonka, który tego warunku nie spełnia.

[srodtytul]Dla kogo ulga [/srodtytul]

Wyrok bydgoskiego Sądu Administracyjnego ma kolosalne znaczenie dla wszystkich, którzy w latach obowiązywania tego zwolnienia, czyli w okresie od 1 stycznia 2007 r. do 31 grudnia 2008 r., kupili mieszkanie lub dom jednorodzinny, a będą chcieli go kiedyś sprzedać bez podatku. W ich przypadku ogromne znaczenie będzie miało również zameldowanie. Chyba że skorzystają z innego zwolnienia od podatku, ponieważ zdecydują się na jego sprzedaż po upływie pięciu lat od końca roku, w którym nastąpiło nabycie.

Orzeczenie ma także wpływ na sytuację podatników, którzy sprzedali mieszkanie w 2008 r., a z ulgi nie skorzystali, bo byli przekonani, że nie mogą.

– W najgorszej sytuacji są ci, którzy otrzymali niekorzystną decyzję organu podatkowego i od niej się nie odwołali. Podobnie zresztą jak i osoby, które nie złożyły skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego ma niekorzystny dla siebie wyrok wojewódzkiego sądu administracyjnego – uważa Marek Kolibski, doradca podatkowy z kancelarii Kolibski, Nikończyk, Dec i Partnerzy. - Bo - jak twierdzi - trudno będzie im teraz znaleźć powody przemawiające za wznowieniem postępowania lub stwierdzeniem nieważności decyzji na podstawie ordynacji podatkowej.