Reklama
Rozwiń
Reklama

Odliczenie okularów w ramach ulgi rehabilitacyjnej

Osoba mająca orzeczenie o niepełnosprawności, której przyczyną jest wada wzroku, może w zeznaniu rocznym obniżyć dochód o wydatki na okulary

Aktualizacja: 31.05.2011 04:45 Publikacja: 31.05.2011 03:00

Art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT pozwala podatnikom obniżyć podstawę obliczenia podatku o wydatki na cele rehabilitacyjne oraz związane z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych, poniesione w roku podatkowym przez podatnika będącego osobą niepełnosprawną lub podatnika, na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne.

Ust. 7a tego przepisu wskazuje, że chodzi m.in. o kwoty zapłacone za zakup i naprawę indywidualnego sprzętu, urządzeń i narzędzi technicznych niezbędnych w rehabilitacji i ułatwiających wykonywanie czynności życiowych, stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności (z wyjątkiem sprzętu gospodarstwa domowego).

Wydatki te można odliczyć, jeżeli nie zostały sfinansowane (dofinansowane) ze środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych, zakładowego funduszu aktywności, Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych lub ze środków Narodowego Funduszu Zdrowia, zakładowego funduszu świadczeń socjalnych albo nie zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie. Jeśli podatnik odzyskał tylko część poniesionych wydatków, to w ramach ulgi może odliczyć tylko kwotę wydaną z własnej kieszeni.

W związku z tymi przepisami pojawia się pytanie, czy w ramach ulgi rehabilitacyjnej można obniżyć podstawę obliczenia podatku o wydatki na okulary. Problemem tym zajmował się Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty w odpowiedzi z 10 lutego 2006 (I/415-6.1-214/06/ZDB).

Z pytaniem zwróciła się podatniczka z orzeczoną niepełnosprawnością drugiej grupy z tytułu schorzenia narządu wzroku. Zapytała, czy może odliczyć w ramach ulgi rehabilitacyjnej zakup oprawek okularowych i soczewek do dali? Urząd skarbowy zgodził się z nią, że ma takie prawo.

Reklama
Reklama

Inną sytuacją zajmował się Urząd Skarbowy w Krapkowicach w interpretacji z 14 stycznia 2006 (PD-415/23/GJ/05).

Z wnioskiem zwróciła się osoba  o lekkim stopniu niepełnosprawności. Przyczyną jego orzeczenia nie była jednak wada wzroku, ale psychozy i zespoły psychotyczne. Urząd skarbowy uznał więc, że w tym wypadku okulary nie mają związku z niepełnosprawnością. Nie mogą zatem zostać odliczone w ramach ulgi rehabilitacyjnej.

W praktyce zdarza się, że wada wzroku jest jedną z przyczyn orzeczenia o niepełnosprawności.

Odpowiedź Urzędu Skarbowego Warszawa-Bemowo z 21 kwietnia 2006 (US31/DF/415/40/2006) i interpretacja Izby Skarbowej w Katowicach z 21 listopada 2007 (IBPB2/415-94/07/MCZ) potwierdzają, że wtedy również podatnik może odliczyć od dochodu wydatki na okulary.

Jeszcze innej sytuacji dotyczy interpretacja Izby Skarbowej w Katowicach z 31 grudnia 2009 (IBPBII/1/415-787/09/MZ). Z pytaniem zwróciła się osoba z pierwszą grupą inwalidzką po operacji usunięcia guza mózgu.

Przeszła ona szczegółowe badania wzroku. Wykazały one konieczność korzystania przez wnioskodawcę z nietypowych okularów korekcyjnych (spełniają rolę soczewki i pryzmatu), które są niezbędne do wykonywania codziennych czynności życiowych. Organ podatkowy zgodził się z wnioskodawcą, że przysługuje mu ulga rehabilitacyjna.

Reklama
Reklama

Kto skorzysta z odliczenia

Z ulgi rehabilitacyjnej może skorzystać m.in. osoba, która ma:

- orzeczenie o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech stopni niepełnosprawności, określonych wodrębnych przepisach, lub

- decyzję przyznającą rentę z tytułu całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy, rentę szkoleniową albo rentę socjalną.

Z odliczenia można również skorzystać, jeśli osoba, której dotyczy wydatek, ma orzeczenie o niepełnosprawności wydane przez właściwy organ na podstawie odrębnych przepisów obowiązujących do 31 sierpnia 1997.

Czytaj też:

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: TSUE wysadził TK w powietrze. To ważna lekcja także dla Donalda Tuska
Cudzoziemcy
Kierowca musi mówić po polsku? Prawnicy oceniają nową usługę „Bolt lokalnie"
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Wieczni prezesi spółdzielni mieszkaniowych zostaną? Spór o reformę
Materiał Promocyjny
Działamy zgodnie z duchem zrównoważonego rozwoju
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama