Reklama

PIT: ze sprzedażą wykupionego mieszkania lepiej poczekać pięć lat

Przeniesienie własności mieszkania w drodze umowy dożywocia ma charakter odpłatny i może oznaczać konieczność zapłaty PIT.

Publikacja: 02.04.2013 08:49

Naczelny Sąd Administracyjny znów potwierdził stanowisko niekorzystne dla osób, które szybko po wykupie mieszkania zdecydowały się na jego przekazanie w zamian za dożywocie. Niestety,  i w tym przypadku pośpiech okazał się złym doradcą. Zgodnie ze stanowiskiem NSA przeniesienie własności mieszkania w zamian za dożywocie przed upływem pięciu lat od jego wykupienia (nabycia) oznacza konieczność zapłaty podatku.Podatniczka w listopadzie 2006 r. wykupiła od spółdzielni mieszkanie własnościowe, w którym mieszkała od lat. Trzy lata później ustanowiła jego odrębną własność. A już w marcu 2010 r. mocą umowy dożywocia przeniosła własność lokalu na rzecz siostrzenicy i jej męża. Nabywcy zapłacili od tej umowy 2 proc. podatku od czynności cywilnoprawnych i wszyscy zapewne myśleli, że to koniec ich kontaktów z fiskusem. Tymczasem fiskus jeszcze w tym samym miesiącu powiadomił byłą właścicielkę mieszkania o obowiązku zapłaty podatku dochodowego od jego zbycia.

Podatniczka postanowiła wystąpić o interpretację. Zapytała, czy zbycie lokalu mieszkalnego w drodze umowy dożywocia zawartej przed upływem pięciu lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło nabycie, podlega PIT.

Wnioskodawczyni uważa, że żadnego dochodu nie uzyskała. Podkreślała, że intencją umowy dożywocia było podziękowanie siostrzenicy za jej obecną i ewentualnie przyszłą opiekę, kiedy nie będzie mogła samodzielnie egzystować. Siostrzenicę traktuje jak własne dziecko i żadnych pieniędzy od niej nie dostała.

Odpowiedź fiskusa była jednoznaczna: umowa dożywocia jest odpłatnym zbyciem nieruchomości.

Spór trafił  na wokandę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał, że fiskus nietrafnie zakwalifikował umowę o dożywocie jako odpłatną. Sąd uważał, że wątpliwości prawne w tej sprawie powinny być rozstrzygane na korzyść podatnika.

Reklama
Reklama

Niestety, tej korzystnej dla podatników wykładni przepisów nie udało się obronić przed sądem kasacyjnym.

–Dożywocie jest umową odpłatną – wyjaśnił sędzia NSA Tomasz Kolanowski.

Zwrócił uwagę, że osoba, która przenosi własność mieszkania w zamian za dożywocie, uzyskuje określone świadczenia, np. utrzymanie, mieszkanie itd. W związku z tym nie można uznać, że zbycie mieszkania w tym przypadku ma charakter nieodpłatny. Zwłaszcza że kodeks cywilny przewiduje sytuację, w której ten, kto przekazał lokal, może żądać zamiany prawa dożywocia na dożywotnią rentę odpowiadającą wartości tego prawa. Jak zauważył sąd, dziś nie ma żadnego przepisu pozwalającego uznać, że sporny przychód nie podlega opodatkowaniu lub jest z niego zwolniony.

Wyrok jest prawomocny.

sygnatura akt: II FSK 1398/11

Nieruchomości
Ceny transakcyjne nieruchomości już jawne. Rejestr otwarty dla wszystkich
Materiał Promocyjny
Jak osiągnąć sukces w sprzedaży online?
Prawo drogowe
Sąd: odstawienie prawej nogi to błąd eliminujący kierowcę
Praca, Emerytury i renty
1978,49 zł renty z ZUS od 1 marca. Te choroby uprawniają do świadczenia
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Presja dorastania i kryzys samooceny. Dlaczego nastolatki potrzebują realnego wsparcia
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama