Reklama
Rozwiń
Reklama

PIT: Odsetki i kredyt nie są kosztem przy sprzedaży mieszkania

Wydatki na spłatę odsetek i kredytu zaciągniętego na zakup mieszkania nie są kosztem uzyskania przychodu przy jego sprzedaży.

Publikacja: 21.06.2013 08:25

Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną fiskusa, który odmówił podatnikowi prawa do jednej z pozycji kosztów podczas sprzedaży mieszkania (sygnatura akt: II FSK 2218/11).

Podatnik w kwietniu 2008 r. podpisał akt notarialny zakupu mieszkania. Inwestycja w dużej części została sfinansowana z kredytu bankowego. Krótko po transakcji ujawniły się wady ukryte lokalu i nowi właściciele postanowili się go pozbyć.

Mieszkanie zostało sprzedane w kwietniu 2009 r., co oznaczało, że od jego nabycia nie upłynął jeszcze pięcioletni termin. Przypomnijmy: zgodnie z ustawą o PIT odpłatne zbycie nieruchomości mieszkalnych podlega opodatkowaniu, jeśli od końca roku, w którym nastąpiło nabycie, nie minęło pięć lat.

Zainteresowany postanowił się upewnić, od jakiej kwoty powinien zapłacić podatek. We wniosku o interpretację wyjaśnił, że mieszkanie zostało kupione w większości za pieniądze z kredytu. Sprzedaż była możliwa pod warunkiem całkowitej spłaty kredytu bankowego. W akcie notarialnym zapisano, że kupująca wpłaci ponad 320 tys. zł bezpośrednio do banku, który kredytował kupno mieszkania. Zbywcy – podatnik i jego żona – gotówką dostaną tylko 53,5 tys. zł. Przychód z całej operacji kupna i sprzedaży mieszkania wyniósł więc tylko 53, 5 tys. zł, a koszty to 70 tys. zł. Wnioskodawca uważał, że nie powinien płacić podatku, gdyż nie uzyskał dochodu w związku z sprzedażą mieszkania.

Fiskus uznał, że z transakcji sprzedaży podatnik musi rozliczyć się z budżetem. Wyjaśnił, że do kosztów uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży mieszkania może on zaliczyć cenę jego nabycia oraz wydatki związane z dokonaniem tej czynności w formie aktu notarialnego. Ponadto ewentualne wydatki (udokumentowane fakturami VAT) na zakup materiałów budowlanych na jego wykończenie.

Reklama
Reklama

W ocenie organów podatkowych nie ma jednak podstaw do uznania za koszt uzyskania przychodu wydatków na spłatę kredytu i odsetek od kredytu, gdyż nie mieszczą się one w dyspozycji art. 22 ust. 6c ustawy o PIT.

Spór o koszty trafił na wokandę. W pierwszej instancji wygrał podatnik. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że pojęcie udokumentowanych kosztów nabycia jest szersze niż wartość wyrażona w cenie określonej w umowie. Użycie zwrotu „udokumentowane koszty nabycia" zamiast enumeratywnego ich wyliczenia czy precyzyjnego wskazania, zdaniem WSA, zapewnia analizowanemu przepisowi konieczną – bo zależną od całokształtu występujących w sprawie okoliczności – elastyczność.

Korzystnej dla skarżącego wykładni nie potwierdził jednak sąd kasacyjny. Nie zgodził się z WSA, że spłacone do dnia sprzedaży mieszkania odsetki od kredytu i inne opłaty związane z umową kredytową stanowią udokumentowane koszty nabycia.

– Wydatki dotyczące kredytu zaciągniętego na zakup mieszkania, w tym odsetki, są związane z pozyskaniem środków pieniężnych, a nie z jego nabyciem – wyjaśnił sędzia NSA Tomasz Zborzyński.

Wyrok jest prawomocny.

Prawo w Polsce
Zmowa przetargowa Budimexu. Wyrok może utrudnić walkę o kolejne kontrakty
Sądy i trybunały
Co dalej z Trybunałem po wyroku TSUE? Setki orzeczeń do podważenia
Praca, Emerytury i renty
Planujesz przejść na emeryturę w 2026 roku? Ekspert ZUS wskazuje dwa najlepsze terminy
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Edukacja
Pisownia na nowo. Co zmieni się w polskiej ortografii od przyszłego roku?
Materiał Promocyjny
W kierunku zrównoważonej przyszłości – konkretne działania
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama