Nieujawnione dochody: wciąż można wymierzać 75 proc. PIT

Fiskus krytykuje projekt zmian przepisów o nieujawnionych źródłach. Obecne, choć zakwestionował je Trybunał, dalej mogą być stosowane.

Publikacja: 13.08.2014 08:36

Nieujawnione dochody: wciąż można wymierzać 75 proc. PIT

Foto: www.sxc.hu

Nieprzestrzeganie terminów przedawnienia zobowiązania podatkowego, łamanie zasady niedziałania prawa wstecz i równości podatników, tworzenie luk w przepisach – takie zarzuty są stawiane przedstawionemu przez Ministerstwo Finansów projektowi nowelizacji przepisów o nieujawnionych źródłach przychodów. Nawet przez podległe mu izby skarbowe i urzędy kontroli skarbowej.

Przypomnijmy, że 29 lipca Trybunał Konstytucyjny uznał (sygn. P 49/13), że przepisy, na podstawie których skarbówka wydawała od początku 2007 r. decyzje wymierzające 75 proc. PIT, są wadliwe. Rok wcześniej (sygn. SK 18/09) zakwestionował regulacje obowiązujące w latach 1998–2006.

Dużo czasu na nowe

– Problem w tym, że Trybunał Konstytucyjny dał fiskusowi aż 18 miesięcy na poprawienie obecnych przepisów o nieujawnionych źródłach przychodów – mówi doradca podatkowy Grzegorz Gębka. – A pierwsza próba Ministerstwa Finansów jest mocno nieudana.

Chodzi o projekt z 2 czerwca. O jego niedoskonałościach pisaliśmy już kilka razy na łamach „Rz". Przykładowo o propozycji opodatkowania przychodów sprzed kilkudziesięciu lat, wydłużenia terminu na doręczenie decyzji wymiarowej czy też wprowadzenia możliwości obciążenia 75 proc. PIT tzw. nierezydentów.

Urzędnicy krytykują

Okazało się, że propozycje ministerstwa nie podobają się także jego podwładnym. Oto przykłady.

Wprowadzenie zapisów znajdujących się w projekcie spowodowałoby, że w polskim systemie prawnym nie istniałaby instytucja przedawnienia zobowiązania podatkowego – pisze poznańska Izba Skarbowa w uwagach do projektu.

Objęcie przepisami o nieujawnionych źródłach przychodu osób, które nie mieszkają w Polsce, nałoży na urzędników obowiązek prowadzenia nieefektywnych postępowań (nie ma bowiem możliwości ustalenia zobowiązania od dochodów uzyskanych poza granicami RP) – to z kolei opinia Izby Skarbowej w Łodzi. Organy krytykują także pomysł stosowania nowych przepisów do postępowań, które zostały wszczęte przed ich wprowadzeniem.

– Wygląda więc na to, że obecne przepisy, choć zakwestionowane przez Trybunał Konstytucyjny, będą jeszcze długo stosowane – mówi Grzegorz Gębka. – Nie sądzę, żeby podatnicy doczekali się nowelizacji już na 2015 r. Ministerstwo powinno poprawić projekt, a termin dany przez Trybunał powoduje, że nie musi się aż tak bardzo spieszyć. Postępowania będą więc prowadzone na podstawie aktualnych regulacji.

masz pytanie, wyślij e-mail do autora p.wojtasik@rp.pl

prof. Adam Mariański, adwokat i doradca podatkowy z kancelarii Mariański Group

Zakwestionowane przez Trybunał Konstytucyjny przepisy o nieujawnionych źródłach przychodów wciąż obowiązują, urzędy muszą jednak uwzględnić zawarte w jego orzecznictwie wytyczne. Przede wszystkim nie mogą przerzucać ciężaru dowodu na podatnika ani rozstrzygać wątpliwości na jego niekorzyść. Jeśli nie złagodzą zasad prowadzenia postępowań, podatnikom łatwo będzie podważać wydawane obecnie decyzje wymiarowe. Oczywiście tezy Trybunału muszą też mieć odzwierciedlenie w nowych przepisach. Projekt przygotowany przez Ministerstwo Finansów tego warunku nie spełnia, powiem więcej – jest napisany tak, jakby jego autorzy w ogóle nie czytali orzeczeń sądu konstytucyjnego. Nie dziwi mnie, że krytykują go nawet urzędnicy, którzy już teraz spodziewają się kłopotów ze stosowaniem regulacji w takim kształcie.

Nieprzestrzeganie terminów przedawnienia zobowiązania podatkowego, łamanie zasady niedziałania prawa wstecz i równości podatników, tworzenie luk w przepisach – takie zarzuty są stawiane przedstawionemu przez Ministerstwo Finansów projektowi nowelizacji przepisów o nieujawnionych źródłach przychodów. Nawet przez podległe mu izby skarbowe i urzędy kontroli skarbowej.

Przypomnijmy, że 29 lipca Trybunał Konstytucyjny uznał (sygn. P 49/13), że przepisy, na podstawie których skarbówka wydawała od początku 2007 r. decyzje wymierzające 75 proc. PIT, są wadliwe. Rok wcześniej (sygn. SK 18/09) zakwestionował regulacje obowiązujące w latach 1998–2006.

Pozostało 82% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów