Reklama

Sprzedaż odziedziczonej nieruchomości po kilkunastu latach z PIT

Przejęcie dalszych udziałów w nieruchomości spowodowało opodatkowanie zbycia posiadanych wcześniej.

Publikacja: 09.08.2015 19:47

Sprzedaż odziedziczonej nieruchomości po kilkunastu latach z PIT

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

Syn, który odziedziczył 1/8 nieruchomości po ojcu w 2001 r., musi zapłacić PIT od sprzedaży takiej części w 2014 r.

Mimo że minęło dużo więcej niż ustawowe pięć pełnych lat kalendarzowych od nabycia nieruchomości, sprzedaż wciąż jest przychodem w rozumieniu ustawy o PIT. Syn w międzyczasie przejął własność całej nieruchomości i nie można powiedzieć, że 1/8, którą sprzedaje, to akurat ta część, którą miał od 2001 r.

Tak wynika z niedawnej odpowiedzi Izby Skarbowej w Katowicach na pytanie o skutki sprzedaży działki, której własność sprzedawca przejmował po kawałku.

Ojciec podatnika, którego sprawa dotyczy, umarł w 2001 r. Syn przejął po nim jedną czwartą spadku, w którego skład wchodziła połowa nieruchomości (działka wchodziła w skład majątku małżeńskiego). Akt poświadczenia dziedziczenia notariusz sporządził w 2013 r.

Różne terminy nabycia nieruchomości

W 2014 r. zmarła też matka podatnika i ten przejął kolejną część majątku. W tym roku, w wyniku umownego działu spadku i rozliczeń z rodzeństwem, ostatecznie cała nieruchomość została jego własnością.

Reklama
Reklama

W tym samym roku syn sprzedał udział w wysokości 1/8 w prawie własności nieruchomości za ponad 30 tys. zł. Taki udział posiadał już od 2001 r., w związku z czym uznał, że nie musi rozliczać się z tej transakcji.

– Nie da się twierdzić, że skoro przedmiotem zbycia był udział 1/8, to był to akurat ten udział, który został nabyty w 2001 r. w spadku po ojcu – uznał organ.

Ułamek w każdym metrze kwadratowym

– Wnioskodawca, nabywając kolejno udziały w nieruchomości, nabywał prawo do każdego metra kwadratowego tej nieruchomości w takiej wielkości i w takiej dacie, jak nabywany udział – tłumaczyła izba. – Sprzedał zatem 1/8 w udziale 1/8 nabytym w 2001 r. w spadku po ojcu oraz 1/8 w udziale 7/8 nabytym w 2014 r. w drodze spadku po matce i działu spadku. Tylko w taki sposób dochodzi bowiem do zbycia udziału w prawie do nieruchomości – wyjaśniła.

Zgodnie z wyjaśnieniami organu podatkowego 7/8 przychodu uzyskanego ze sprzedaży będzie więc opodatkowane PIT. Daniną nie będzie obciążona pozostała 1/8 kwoty sprzedaży.

Grzegorz Grochowina - menedżer w firmie doradczej KPMG

Niestety, z przepisów podatkowych nie można w sposób jednoznaczny wywnioskować, jak powinno się traktować sprzedaż udziałów w nieruchomości w sytuacji przejmowania własności udziałów w różnych terminach na przestrzeni lat. Nie obowiązuje tutaj wprost wyrażona zasada „pierwsze przyszło, pierwsze wyszło". Stąd takie problemy jak opisany w interpretacji. Problematyczne jest też ustalenie daty nabycia udziału w nieruchomości w drodze działu spadku ponad ten wynikający z udziału w całości spadku. Z korzystnych orzeczeń wynika, że w takiej sytuacji liczy się dzień śmierci spadkodawcy, ale istnieje też niekorzystna linia orzecznicza.

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama