Wrócił spór o nacjonalizację posesji ambasady Stanów Zjednoczonych

– Na podstawie umowy, która nie była ratyfikowana ani opublikowana, nieruchomość nie mogła przejść na własność Skarbu Państwa – przekonywał podczas rozprawy w NSA adw. Józef Forystek, pełnomocnik skarżącej. – Układ dotyczył wyłącznie mienia obywateli brytyjskich, podczas gdy Radziwiłł-Tomaszewska była i jest w rozumieniu polskich przepisów obywatelką polską. Nie mogła więc skutecznie zrzec się roszczeń, a jako była właścicielka – utracić interesu prawnego w kwestionowaniu orzeczenia z 1950 r. Nieruchomość przy Alejach Ujazdowskich była bowiem zawsze mieniem polskim i nigdy nie stanowiła mienia brytyjskiego. Odszkodowanie za nią było przyznane przez Komisję Odszkodowawczą, ale nie zostało wypłacone.

NSA uwzględnił skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 7 dekretu o gruntach warszawskich dotychczasowi właściciele nieruchomości mogli złożyć wniosek o przyznanie wieczystej dzierżawy. Mają więc interes prawny, aby wystąpić o unieważnienie odmownych decyzji.

Na podstawie dokumentów nie bardzo można stwierdzić, że Radziwiłł-Tomaszewska takie prawo utraciła – zauważył sąd. Nie ma pewności, że doszło do wypłaty odszkodowania, a więc i do utraty tytułu własności. Istnieją duże wątpliwości w kwestii podwójnego obywatelstwa.

Ustawa z 1968 r. o dokonywaniu w księgach wieczystych wpisów na rzecz Skarbu Państwa w oparciu o międzynarodowe umowy o uregulowaniu roszczeń finansowych stwierdza, że stosuje się ją do nieruchomości obywateli państw obcych. Sprawę należy więc rozpatrzyć ponownie.