Potwierdził to[b] WSA w Warszawie w wyroku z 3 września 2008 r. (III SA/Wa 783/08)[/b].
Spółka zamierzała nabyć wierzytelność po cenie niższej niż jej nominalna wartość. Zwróciła się z zapytaniem do organu podatkowego: czy powstanie po jej stronie obowiązek podatkowy z tytułu tej transakcji? Zdaniem spółki jest to usługa pośrednictwa finansowego, która na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 i załącznika nr 4 ustawy o VAT jest zwolniona z podatku. Zaznaczyła, że wykonywana przez nią czynność była prowadzona na własny rachunek, z prywatnych środków i wiązała się z przejęciem ryzyka niewypłacalności dłużnika.
Jednak organ podatkowy stwierdził, że spółce nie przysługiwało zwolnienie, ponieważ taka czynność mieści się w pojęciu usług ściągania długów, które stanowią wyjątek od zwolnienia usług pośrednictwa finansowego.
WSA przyznał rację spółce. Stwierdził, że usługa ściągania długów oznacza istnienie takiej relacji między usługodawcą i usługobiorcą, gdzie ten pierwszy zobowiązuje się do ściągnięcia długów w zamian za przysługujące mu wynagrodzenie. W związku z nabyciem wierzytelności na własność i brakiem ekwiwalentnego wynagrodzenia taka zależność w badanej sprawie nie wystąpiła. W konsekwencji można uznać taką czynność za usługę pośrednictwa finansowego zwolnioną z VAT.
[i]Autor jest członkiem Zespołu Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte[/i]
