[b]Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. II SAB/Wa 73/08)[/b] stwierdził, że [b]skoro Ministerstwo Finansów nie prowadziło kontroli decyzji podatkowych z lat 1999 – 2001, to minister prawidłowo odpowiedział pismem, że takich informacji nie posiada.[/b]
– Dla skarżących były one bardzo ważne, ponieważ to właśnie wyniki kontroli, przekazane Prokuraturze Okręgowej Warszawa-Praga prowadzącej śledztwo w sprawie Henryka Stokłosy, wpłynęły na przedłużenie przez sąd tymczasowego aresztowania – mówił w sądzie radca prawny Grzegorz Flisiak, pełnomocnik Stokłosów.
Jak wiadomo, były senator i właściciel Farmutilu HS Holding, podejrzany o uzyskiwanie znacznych umorzeń podatkowych dzięki powiązaniom z urzędnikami Ministerstwa Finansów, zatrzymany w 2007 r. w Niemczech, przebywa do tej pory w areszcie.
Ministerstwo Finansów twierdziło, że w resorcie nie było postępowań kontrolnych w sprawie decyzji podatkowych dotyczących Stokłosy.
– Na żądanie prokuratury dokonywano oceny prawidłowości tych decyzji, ale nie jest to tożsame z postępowaniem kontrolnym – przekonywała radca prawny Marzena Borowik reprezentująca ministra.
