Odpłatne udostępnienie telefonów menedżerom nie jest usługą

Opodatkowaniu VAT jako usługi podlegają tylko takie świadczenia, które ze względu na cel i przedmiot dają się wyodrębnić jako samodzielne zdarzenia prawne. O opodatkowaniu można mówić, gdy świadczenia te skierowane są na zewnątrz i nie służą prowadzonej działalności

Aktualizacja: 27.05.2009 07:48 Publikacja: 27.05.2009 06:20

Odpłatne udostępnienie telefonów menedżerom nie jest usługą

Foto: ROL

rp.pl

[b]Tak wynika z wyroku WSA w Białymstoku z 30 kwietnia 2009 r., I SA/Bk 152/09[/b]

[srodtytul]Jaki był problem[/srodtytul]

Organy podatkowe zakwestionowały spółce akcyjnej rozliczenie VAT za kwiecień 2006 r. W ich ocenie spółka błędnie rozliczyła podatek związany z odpłatnym udostępnianiem osobom niebędącym jej pracownikami do używania telefonów komórkowych oraz ponoszeniem kosztów ich podróży służbowych.

Zdaniem organów świadczenia te stanowiły element zapłaty za usługi wykonywane przez te podmioty na rzecz spółki na podstawie zawartych umów o zarządzanie, o usługi handlowe i marketingowe oraz o świadczenie usług doradztwa w zakresie sprzedaży towarów.

Spółka nie zgodziła się z tą interpretacją. Wskazywała, że zawarła z usługodawcami kompleksowe umowy, których przedmiotem jest współdziałanie stron mające na celu systematyczne zwiększenie jej obrotów oraz wzrost przychodów ze sprzedaży wyrobów i dotarcie do jak największej liczby odbiorców na terenie całego kraju. Te cele wyznaczają charakter umowy dla potrzeb podatku należnego.

Udostępnienie środków technicznych usługodawcom nie ma samodzielnego, tzn. oderwanego od umowy, bytu prawnego. W ocenie spółki udostępnienie tych środków ma charakter pomocniczy i nie jest odrębnym świadczeniem. W związku z tym nie może być wydzielane jako samodzielny tytuł do opodatkowania.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

W pierwszym wyroku sąd I instancji oddalił skargę spółki. Jednak po uchyleniu tego wyroku przez NSA uwzględnił jej skargę.

Zdaniem sądu nie wszystkie świadczenia wzajemne między kontrahentami będą stanowiły odrębne czynności podlegające opodatkowaniu. Dotyczy to zwłaszcza sytuacji, gdy w celu wykonania danego kontraktu usługobiorca musi (lub chce) udostępnić swój majątek usługodawcy bądź w inny sposób ułatwić wykonanie usługi na swoją rzecz. Takie użyczenie majątku nie stanowi odrębnej czynności opodatkowanej, bo jest to czynność związana z przedsiębiorstwem podatnika.

Sąd zgodził się, że przy ustalaniu przedmiotu opodatkowania świadczenia usług o złożonym charakterze należy uwzględniać podstawowy cel wynikający z takich porozumień gospodarczych. W ocenie sądu opodatkowaniu jako usługi podlegają tylko takie świadczenia, które ze względu na cel i przedmiot dają się wyodrębnić jako samodzielne zdarzenia prawne. Dlatego [b]niezależnie od charakteru świadczonych usług (odpłatnego czy też nieodpłatnego) o opodatkowaniu tym podatkiem można mówić jedynie, gdy świadczenia te skierowane są na zewnątrz (do innego podmiotu) i jednocześnie nie służą prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej.

Opodatkowaniu VAT nie będzie więc podlegać udostępnienie składników majątkowych przez podatnika innemu podmiotowi ani też przekazanie mu innych świadczeń, jeżeli mają one być wykorzystywane tylko na potrzeby działalności samego podatnika, a nie do celów osobistych podmiotu, któremu zostały przekazane. Nie ma znaczenia, że podmiot ten jest pracownikiem podatnika.[/b]