[b]Tak wynika z wyroku WSA w Gorzowie Wlkp. z 26 marca 2009 r., I SA/Go 63/09.[/b]
[srodtytul]Jaki był problem[/srodtytul]
Podatnik zwrócił się do naczelnika urzędu skarbowego o umorzenie mu zaległości podatkowych w VAT oraz w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że organ podatkowy rozłożył mu zaległość w VAT wraz z odsetkami na 48 rat miesięcznych, a na 60 rat miesięcznych zaległość w podatku dochodowym. Podatnik przystąpił do zapłaty zaległości zgodnie z tymi decyzjami. W międzyczasie jednak jego sytuacja uległa istotnemu pogorszeniu i nie mógł zapłacić zaległości.
Przyczynami problemów były jego długotrwała choroba i straty w hodowli trzody chlewnej. Z uwagi na niepełnosprawność w stopniu umiarkowanym nie mógł podjąć pracy zarobkowej. Naczelnik urzędu skarbowego odmówił umorzenia zaległości podatkowych.
W odwołaniu od decyzji skarżący domagał się jej zmiany i umorzenia zaległości wraz z odsetkami. Dyrektor izby skarbowej nie przyznał mu jednak racji. Podatnik złożył więc skargę do sądu.