Podatnik musi udowodnić fiskusowi, skąd ma pieniądze

Jeżeli w postępowaniu podatkowym zostanie stwierdzone poniesienie wydatków przekraczających zeznany dochód, to na podatniku ciąży wykazanie, że wydatki te znajdują pokrycie w określonych źródłach przychodów lub posiadanych zasobach

Aktualizacja: 19.08.2009 07:38 Publikacja: 19.08.2009 06:40

[b]Tak wynika z wyroku WSA w Opolu z 20 lipca 2009 r., I SA/Op 243/09[/b]

[srodtytul]Jaki był Przeciwko małżonkom wszczęte zostały kontrole podatkowe w zakresie rzetelności deklarowanej podstawy opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych.

Organ I instancji doszedł do przekonania, że wydatki w kontrolowanym okresie przekroczyły uzyskane dochody. Weryfikując twierdzenia strony, ustalono, że w poprzednich latach mąż prowadził działalność gospodarczą ze stratą. Ustalono też wysokość zarobków żony. Organ stwierdził, że przy takich dochodach nie można przyjąć, iż małżonkowie poczynili oszczędności. Uznał zatem, że nadwyżka wydatków nad przychodami stanowi dochód nieznajdujący pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów małżonków, a zatem na każdego z nich przypada połowa tej kwoty i jest ona opodatkowana według stawki 75 proc.

Małżonkowie odwołali się do izby skarbowej. Na niewiele się to zdało. Wnieśli więc skargę do WSA.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

Sąd skargę uwzględnił. Przypomniał, że zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wysokość przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących z nieujawnionych źródeł ustala się, przyjmując za podstawę sumę poniesionych przez podatnika w roku podatkowym wydatków i wartość zgromadzonych w tym roku zasobów finansowych, jeżeli wydatki te i wartości nie mają pokrycia w zasobach majątkowych zgromadzonych w roku podatkowym oraz w latach poprzednich, pochodzących z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania.

Przychody ze źródeł nieujawnionych nie podlegają łączeniu z innymi źródłami przychodów i opodatkowane są w sposób zryczałtowany w wysokości 75 proc. przychodów.

Obowiązkiem organów podatkowych dokonujących ustalenia podatku z nieujawnionych źródeł przychodu jest przede wszystkim ustalenie kwoty poniesionego wydatku oraz wartości zgromadzonych w tym roku oraz w latach poprzednich zasobów finansowych. Te dwie wielkości muszą być stwierdzone przez organy w sposób niebudzący wątpliwości.

W wypadku opodatkowania nieujawnionych źródeł przychodu następuje przerzucenie ciężaru dowodów na stronę ze względu na konstrukcję art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Takie stanowisko ugruntowane zostało w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. [b]wyrok NSA z 2 października 2002 r., I SA/Ka 793/01, czy wyrok NSA z 31 lipca 2001 r., III SA 643/00[/b]).

Zdaniem sądu [b]organy podatkowe miały obowiązek w pierwszej kolejności ustalić wysokość poniesionych przez podatnika wydatków. Powinności tej nie dopełniły. W ocenie WSA organ podatkowy naruszył zasady oceny materiału dowodowego[/b], dopuszczając się dowolności w tym zakresie wbrew art. 191 ordynacji podatkowej.

[b]Tak wynika z wyroku WSA w Opolu z 20 lipca 2009 r., I SA/Op 243/09[/b]

[srodtytul]Jaki był Przeciwko małżonkom wszczęte zostały kontrole podatkowe w zakresie rzetelności deklarowanej podstawy opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych.

Pozostało 90% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów