Reklama
Rozwiń
Reklama

Zamiana pożyczki na udziały jest opodatkowana

Spółka osobowa musi zapłacić podatek od podwyższenia kapitału, nawet gdy polega ono na konwersji na udziały wcześniej udzielonych jej przez wspólników pożyczek

Aktualizacja: 29.09.2009 07:30 Publikacja: 29.09.2009 06:30

Zamiana pożyczki na udziały jest opodatkowana

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski RP Radek Pasterski

[b]Tak wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 22 września 2009 r. (sygn. III SA/Wa 827/09).[/b]

Sprawa była skutkiem wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.

Wspólnicy spółki komandytowej podjęli uchwałę o podwyższeniu wysokości wkładów. Nie wpłacili jednak gotówki, ale wnieśli wierzytelności z tytułu pożyczek, których udzielili wcześniej spółce.

Od tej umowy notariusz pobrał podatek od czynności cywilnoprawnych. Zdaniem spółki zrobił to niesłusznie. To dlatego, że opodatkowaniu podlega zmiana umowy spółki.

Zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 1 w wypadku spółek osobowych chodzi o wniesienie lub podwyższenie wkładu, którego wartość powoduje zwiększenie majątku spółki albo podwyższenie kapitału zakładowego, pożyczkę wspólnika dla spółki, dopłaty oraz oddanie przez wspólnika spółce rzeczy lub praw majątkowych do nieodpłatnego używania.

Reklama
Reklama

Według spółki konwersja pożyczki na udziały nie spełnia tej definicji, bo nie powoduje zwiększenia jej majątku. Powołała się na kodeks spółek handlowych, który stanowi, że majątek to wszelkie mienie wniesione jako wkład lub nabyte przez spółkę w czasie jej istnienia. Kodeks cywilny wyjaśnia zaś, że mieniem jest własność i inne prawa majątkowe.

Na tej podstawie spółka uznała, że zmniejszenie jej zobowiązań z tytułu pożyczek nie oznacza zwiększenia mienia. Nie powinno więc być obciążone podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Jako dodatkowy argument podała, że nie zmieniła się też suma pasywów. Po prostu zobowiązania z tytułu pożyczek zostały przekształcone w zobowiązania wobec udziałowców.

Argumenty te nie przekonały organów podatkowych. Sprawa trafiła więc do sądu.

Tam pełnomocnik firmy przekonywał, że w wypadku spółek kapitałowych są mechanizmy, dzięki którym od tej samej kwoty wnoszonej do spółki podatek od czynności cywilnoprawnych pobierany jest tylko raz. Tak samo powinno więc być również w wypadku spółek osobowych.

Sąd jednak nie zgodził się z nim i utrzymał w mocy sporne decyzje. Jego zdaniem [b]w wyniku podwyższenia kapitału majątek spółki uległ zwiększeniu. To dlatego, że udziałowcy wnieśli do niego prawa majątkowe: wierzytelności z tytułu pożyczek. Nie zmienia tego fakt, że w tej konkretnej sytuacji były to pożyczki udzielone spółce. [/b]

Reklama
Reklama

WSA zwrócił także uwagę, że [b]przepisy o ulgach trzeba interpretować ściśle, a rozwiązania przyjęte dla spółek kapitałowych mogą się różnić od zakresu zwolnień ustanowionych dla spółek osobowych[/b].

Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: TSUE wysadził TK w powietrze. To ważna lekcja także dla Donalda Tuska
Cudzoziemcy
Kierowca musi mówić po polsku? Prawnicy oceniają nową usługę „Bolt lokalnie"
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Wieczni prezesi spółdzielni mieszkaniowych zostaną? Spór o reformę
Materiał Promocyjny
Działamy zgodnie z duchem zrównoważonego rozwoju
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama