Zamiana pożyczki na udziały jest opodatkowana

Spółka osobowa musi zapłacić podatek od podwyższenia kapitału, nawet gdy polega ono na konwersji na udziały wcześniej udzielonych jej przez wspólników pożyczek

Aktualizacja: 29.09.2009 07:30 Publikacja: 29.09.2009 06:30

Zamiana pożyczki na udziały jest opodatkowana

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski RP Radek Pasterski

[b]Tak wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 22 września 2009 r. (sygn. III SA/Wa 827/09).[/b]

Sprawa była skutkiem wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.

Wspólnicy spółki komandytowej podjęli uchwałę o podwyższeniu wysokości wkładów. Nie wpłacili jednak gotówki, ale wnieśli wierzytelności z tytułu pożyczek, których udzielili wcześniej spółce.

Od tej umowy notariusz pobrał podatek od czynności cywilnoprawnych. Zdaniem spółki zrobił to niesłusznie. To dlatego, że opodatkowaniu podlega zmiana umowy spółki.

Zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 1 w wypadku spółek osobowych chodzi o wniesienie lub podwyższenie wkładu, którego wartość powoduje zwiększenie majątku spółki albo podwyższenie kapitału zakładowego, pożyczkę wspólnika dla spółki, dopłaty oraz oddanie przez wspólnika spółce rzeczy lub praw majątkowych do nieodpłatnego używania.

Według spółki konwersja pożyczki na udziały nie spełnia tej definicji, bo nie powoduje zwiększenia jej majątku. Powołała się na kodeks spółek handlowych, który stanowi, że majątek to wszelkie mienie wniesione jako wkład lub nabyte przez spółkę w czasie jej istnienia. Kodeks cywilny wyjaśnia zaś, że mieniem jest własność i inne prawa majątkowe.

Na tej podstawie spółka uznała, że zmniejszenie jej zobowiązań z tytułu pożyczek nie oznacza zwiększenia mienia. Nie powinno więc być obciążone podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Jako dodatkowy argument podała, że nie zmieniła się też suma pasywów. Po prostu zobowiązania z tytułu pożyczek zostały przekształcone w zobowiązania wobec udziałowców.

Argumenty te nie przekonały organów podatkowych. Sprawa trafiła więc do sądu.

Tam pełnomocnik firmy przekonywał, że w wypadku spółek kapitałowych są mechanizmy, dzięki którym od tej samej kwoty wnoszonej do spółki podatek od czynności cywilnoprawnych pobierany jest tylko raz. Tak samo powinno więc być również w wypadku spółek osobowych.

Sąd jednak nie zgodził się z nim i utrzymał w mocy sporne decyzje. Jego zdaniem [b]w wyniku podwyższenia kapitału majątek spółki uległ zwiększeniu. To dlatego, że udziałowcy wnieśli do niego prawa majątkowe: wierzytelności z tytułu pożyczek. Nie zmienia tego fakt, że w tej konkretnej sytuacji były to pożyczki udzielone spółce. [/b]

WSA zwrócił także uwagę, że [b]przepisy o ulgach trzeba interpretować ściśle, a rozwiązania przyjęte dla spółek kapitałowych mogą się różnić od zakresu zwolnień ustanowionych dla spółek osobowych[/b].

[b]Tak wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 22 września 2009 r. (sygn. III SA/Wa 827/09).[/b]

Sprawa była skutkiem wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.

Pozostało 93% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów