Wydatki na dofinansowanie spółki uda się rozliczyć

Sąd uznał skargę za zasadną. Przypomniał, że art. 15 ust. 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=A0C1C7440C9A0E011D79FB7E54D28E6A?id=115893]ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych[/link], w brzmieniu obowiązującym w 2007 r., stanowił, że kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem wymienionych w art. 16 ust. 1 tej ustawy.

Stwierdził, że jakkolwiek z art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy wynika, że do przychodów nie zalicza się przychodów otrzymanych na utworzenie lub powiększenie kapitału zakładowego , to brak jest podstaw, aby za prawidłową uznać argumentację organów podatkowych upatrujących w tym właśnie przepisie podstawy podważenia zasadności zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na podwyższenie kapitału zakładowego.

[wyimek]Wydatek może być powiązany z przychodem nie tylko bezpośrednio, ale i pośrednio [/wyimek]

W art. 15 ust. 1 ustawy ustawodawca definiuje pojęcie „koszty uzyskania przychodów". W art. 12 ust. 1 zamieszcza jedynie przykładowe wyliczenie przychodów, o czym świadczy zwrot „przychodami są w szczególności". Katalog przychodów jest więc otwarty.

Zasadne jest w związku z tym stanowisko, że konfrontując treść art. 12 ust. 1 z jego ust. 4 – otwarty katalog źródeł przychodów; zamknięty katalog wyłączeń przychodów dla celów podatkowych – druga spośród tych regulacji ma charakter wyjątku. Skoro tak, to powinna podlegać ścisłej wykładni językowej.

Z wykładni tego przepisu nie wynika, aby celem ustawodawcy, poza wyraźnie określonym, było również wskazanie wydatków poniesionych na ich uzyskanie. Wydatki na utworzenie lub podwyższenie kapitału zakładowego nie są również wymienione w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.