Orzeczenia z ostatniej chwili

Publikacja: 02.11.2009 05:05

Orzeczenia z ostatniej chwili

Foto: www.sxc.hu

[srodtytul]Nie ma obowiązku korekty VAT po raporcie[/srodtytul]

[b]Tak orzekł WSA w Poznaniu w wyroku z 13 października 2009 r. (I SA/Po 464/09).[/b]

Organ podatkowy, wydając interpretację indywidualną, zobowiązany jest każdorazowo do sprawdzenia zgodności przepisów prawa krajowego z przepisami wspólnotowymi. W tytule IX dyrektywy 112 wymieniono enumeratywnie czynności, które mogą być zwolnione z [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=172827]VAT[/link].

Wniesienie aportu nie mieści się w tym katalogu. Ustawodawca nie mógł więc zwolnić tej czynności od opodatkowania. Należy więc przyjąć, że wniesienie aportu przed 1 grudnia 2008 r. było opodatkowane. Ponieważ wniesienie aportu jest czynnością opodatkowaną, podatnik nie ma obowiązku korekty podatku naliczonego odliczonego wcześniej z tytułu ulepszeń na nieruchomości.

[srodtytul]Premie pieniężne bez VAT[/srodtytul]

Udzielanie premii pieniężnych w związku ze sprzedażą następuje w wyniku zawartej umowy sprzedaży.

Nie jest to odpłatne świadczenie usług, zatem nie wymaga wystawiania faktur i nie podlega opodatkowaniu. Tak wynika z [b]wyroku WSA w Łodzi z 15 października 2009 r.(I SA/Łd 528/09)[/b].Firmujący zapłaci VAT Wystawienie faktury rodzi zawsze konieczność zapłaty podatku, nawet jeśli faktura nie odzwierciedlała czynności rzeczywistej.

Art. 108 ustawy o VAT, z którego wynika ta zasada, ma zastosowanie do firmującego, wystawiającego faktury, a nie do osoby prowadzącej działalność gospodarczą. Tak orzekł WSA w Łodzi 14 października 2009 r. (I SA/Łd 270/09, I SA/Łd 268/09).

[i]Więcej ciekawego orzecznictwa podatkowego można znaleźć w biuletynie Tax24 – Przegląd interpretacji i orzeczeń podatkowych:[link=http://www.deloitte.com/pl/tax24]www.deloitte.com/pl/tax24[/link][/i]

[srodtytul]Nie ma obowiązku korekty VAT po raporcie[/srodtytul]

[b]Tak orzekł WSA w Poznaniu w wyroku z 13 października 2009 r. (I SA/Po 464/09).[/b]

Pozostało 91% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów