Odsetki pełnią funkcję ochronną

Fiskus nie mógł żądać odsetek za okres, w którym pieniądze były na koncie urzędu skarbowego

Aktualizacja: 28.01.2010 04:15 Publikacja: 28.01.2010 00:04

Odsetki pełnią funkcję ochronną

Foto: www.sxc.hu

Tak orzekł [b]Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 25 stycznia 2010 r. (sygn. III SA/Wa 1474/09)[/b].

Sprawa dotyczyła rozliczeń firmy American Express Poland SA. We wrześniu 2008 r. złożyła ona korekty deklaracji za poszczególne miesiące 2003 r. W ich wyniku okazało się, że spółka w marcu zapłaciła ok. 70 tys. zł mniej, niż powinna. Z kolei w deklaracji za czerwiec zawyżyła podatek o tę samą kwotę.

Powstał problem, za jaki okres spółka powinna zapłacić odsetki. Urząd skarbowy uznał, że trzeba je naliczać aż do momentu złożenia korekty. Powołała się na art. 73 § 1 pkt 6 ordynacji podatkowej. Zgodnie z tym przepisem nadpłata powstaje z dniem złożenia korekty deklaracji VAT obniżającej wysokość zobowiązania w związku ze zwiększeniem podatku naliczonego lub obniżeniem VAT należnego.

Spółka złożyła odwołanie. Izba skarbowa nie zmieniła jednak tego rozstrzygnięcia. Sprawa trafiła do sądu.

– Organy podatkowe nie wzięły pod uwagę, że spółka złożyła szereg deklaracji korygujących, kompleksowo poprawiając swoje rozliczenia. Dlatego błędnie zastosowały art. 73 § 1 pkt 6 ordynacji podatkowej – powiedział Bartłomiej Gryn, pracownik spółki, który ją reprezentował. Zwrócił uwagę, że odsetki za zwłokę pełnią funkcję odszkodowawczą. Nie ma więc podstaw, aby naliczać je do września 2008 r., bo już w lipcu 2003 r. należność została uregulowana. Byłoby to niezgodne ze sformułowaną w konstytucji zasadą, że Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zgodził się z tymi argumentami. Podkreślił, że przepisy określające moment powstania nadpłaty mają dla Skarbu Państwa charakter ochronny. Wykładnia tych regulacji nie może jednak prowadzić do tego, aby stały się dla Skarbu Państwa źródłem bezpodstawnego wzbogacenia. Skoro więc w deklaracji za marzec 2003 r. firma zaniżyła podatek o ok. 70 tys. zł, ale w rozliczeniu za czerwiec tego samego roku o taką kwotę zawyżyła VAT i wpłaciła ją w terminie, to nie ma podstaw do naliczania odsetek po dniu, w którym trafiły na konto urzędu skarbowego. To dlatego, że mają one być rekompensatą dla Skarbu Państwa za to, iż inny podmiot dysponował jego pieniędzmi.

Warto podkreślić, że dziś organy podatkowe nie mogłyby już się powołać na przepis, który był przyczyną sporu. Z dniem 1 stycznia 2009 r. art. 73 § 1 pkt 6 ordynacji podatkowej został bowiem uchylony.

Tak orzekł [b]Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 25 stycznia 2010 r. (sygn. III SA/Wa 1474/09)[/b].

Sprawa dotyczyła rozliczeń firmy American Express Poland SA. We wrześniu 2008 r. złożyła ona korekty deklaracji za poszczególne miesiące 2003 r. W ich wyniku okazało się, że spółka w marcu zapłaciła ok. 70 tys. zł mniej, niż powinna. Z kolei w deklaracji za czerwiec zawyżyła podatek o tę samą kwotę.

Pozostało 82% artykułu
W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"