Gdy długi nie są winą podatnika, fiskus przyzna ulgę

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjne w Rzeszowie w wyroku z 11 lutego 2010 r., I SA/Rz 757/09[/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Organy podatkowe odmówiły podatnikom umorzenia zaległości podatkowej. Podatnicy swoją prośbę argumentowali trudną sytuacją finansową. We wniosku wskazali, że jedynym źródłem utrzymania rodziny jest renta J.N. K.N. jest bezrobotna, a na utrzymaniu mają studiującego syna.

Dodali, że należności podatkowe objęte wnioskiem o udzielenie ulgi powstały w trakcie prowadzonej przez K.N. działalności gospodarczej. Ich zdaniem to zobowiązanie podatkowe powstało bez ich winy, przez bezprawne działanie syndyka.

Argumenty te nie przekonały fiskusa, sprawa trafiła więc do sądu.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

WSA uznał skargę za uzasadnioną. Przypomniał, że stosownie do art. 67a § 1 pkt 3 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=582ECDA0581859658EA2BD1E83B507D8?n=1&id=176376&wid=328885]ordynacji podatkowej[/link], organ podatkowy, na wniosek podatnika, w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym może umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe oraz odsetki za zwłokę.

Organ może umorzyć (w całości lub w części) zaległość podatkową w przypadkach, gdy występuje chociaż jedna z przesłanek, tj. albo ważny interes podatnika, albo interes publiczny, albo kiedy występują obie te przesłanki łącznie.

Przez ważny interes podatnika należy rozumieć nadzwyczajne względy, które mogłyby zachwiać podstawami egzystencji podatnika.

Interes taki występuje w sytuacjach wyjątkowych, gdy niemożność uregulowania zaległości podatkowych spowodowana jest przypadkami losowymi, takimi jak: klęska żywiołowa powodująca utratę majątku, trwała niezdolność zarobkowania wywołana chorobą, kalectwo itp.

Natomiast pojęcie interesu publicznego oznacza dyrektywę postępowania nakazującą mieć na uwadze respektowanie wartości wspólnych dla całego społeczeństwa, takich jak sprawiedliwość, bezpieczeństwo, zaufanie obywateli do organów władzy, sprawność działania aparatu państwowego itp.