Od takiej oceny przysługuje protest i skarga do sądu administracyjnego. Nie można pozbawiać wnioskodawców tego prawa – orzekł [b]Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. II GSK 565/10)[/b], uchylając postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
– Oznaczałoby to pozostawienie poza sądową kontrolą istotnych etapów rozdziału unijnych pieniędzy.
A na to się właśnie zanosiło. Łódzki WSA odrzucił bowiem skargę Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej All-Med Centrum Medyczne Specjalistyczne Gabinety Lekarskie w Łodzi. Uznał ją za niedopuszczalną, gdyż zmiana kolejności na liście rankingowej nie jest oceną negatywną, od której przysługuje protest i skarga do sądu administracyjnego. NSA uznał takie stanowisko za błędne.
Projekt Marcina O., właściciela All-Medu ubiegającego się o dofinansowanie ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na ochronę zdrowia w latach 2007 – 2013, znalazł się na pierwszym miejscu listy rankingowej. Zarząd Województwa Łódzkiego podjął jednak 15 stycznia 2010 r. uchwałę o zakwalifikowaniu projektów do dofinansowania w innej kolejności.
[wyimek]Nie można pozbawiać wnioskodawców prawa do skargi – orzekł NSA[/wyimek]