Skarżący jako podstawę do wznowienia postępowania wskazał między innymi art. 271 pkt 2 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=9752140D2801AA5C65C012D3CE4BB93A?id=166935]prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi[/link], podnosząc, że wskutek naruszenia przepisów prawa był pozbawiony możności działania, ponieważ sąd na rozprawie uniemożliwił zapoznanie się z treścią pisma procesowego SKO, wnoszącego o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego.
Zgodnie z tym przepisem można żądać wznowienia postępowania z powodu nieważności, jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej albo nie była należycie reprezentowana lub jeżeli wskutek naruszenia przepisów prawa była pozbawiona możności działania; nie można jednak żądać wznowienia, jeżeli przed uprawomocnieniem się orzeczenia niemożność działania ustała lub brak reprezentacji był podniesiony w drodze zarzutu albo strona potwierdziła dokonane czynności procesowe.
Zdaniem sądu przyczyna taka nie istniała, skarżący bowiem został zapoznany z treścią pisma procesowego na rozprawie, oświadczył, że rozumie jego treść, a nadto wskazane pismo procesowe nie zawierało żadnych treści merytorycznych oprócz wniosku o umorzenie postępowania na skutek stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
Zaproponowane przez SKO rozstrzygnięcie, następnie zaakceptowane przez sąd, było korzystne dla skarżącego, bo powodowało, że z obrotu prawnego wyeliminowana została zaskarżona decyzja organu podatkowego.
Sąd nie dopatrzył się również naruszenia art. 272 § 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=9752140D2801AA5C65C012D3CE4BB93A?id=166935]prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi[/link], z którego treści wynika, że można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.
Na żadnym etapie postępowania nie było wydawane orzeczenie Trybunału, które pozostawałoby w związku z zaskarżoną decyzją.