Ubezpieczenie OC nie jest kosztem spółki

Wydatki poniesione na ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej członków organów spółki nie mogą być zaliczone do jej kosztów uzyskania przychodu

Publikacja: 18.05.2009 06:27

Ubezpieczenie OC nie jest kosztem spółki

Foto: Fotorzepa, Raf Rafał Guz

Red

[b]Tak orzekł WSA w Krakowie 22 kwietnia 2009 r. (I SA/ Kr 1563/ 08).[/b]

Spółka nabrała wątpliwości, czy opłacane przez nią składki na ubezpieczenie OC członków jej organów mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. Zwróciła się więc do ministra finansów o wydanie interpretacji w tej sprawie. Jej zdaniem wydatki takie powinny być zaliczone do kosztów podatkowych, gdyż służą ograniczeniu ryzyka gospodarczego poprzez zabezpieczenie interesu majątkowego spółki na wypadek, gdyby nieprawidłowe decyzje organów działających w imieniu spółki miały spowodować powstanie uszczerbku w jej majątku.

Spółka argumentowała, że poprzez wykupienie stosownego ubezpieczenia ogranicza ryzyko poniesienia negatywnych konsekwencji finansowych dzięki uzyskaniu gwarancji zwrotu wydatków poniesionych na ewentualne odszkodowania.

Organ wydający interpretację nie zgodził się z tym stanowiskiem. Stwierdził, że w świetle art. 16 ust. 1 pkt 59 ustawy o CIT do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć tylko składki na ściśle określone rodzaje ubezpieczeń. Z uwagi na to, że ubezpieczenie OC nie mieści się w tym katalogu, składki nie mogą być zaliczone do kosztów podatkowych spółki.

Spółka zaskarżyła interpretację do WSA.

Krakowski sąd zgodził się z argumentacją organu podatkowego. Podniósł, że art. 16 ust. 1 pkt 59 ustawy o CIT jest sformułowany jasno i nie zachodziła potrzeba dokonywania wykładni innej niż językowa. Ponieważ ubezpieczenie OC nie zostało wymienione w tym przepisie, należy uznać, że składki opłacane przez spółkę nie mogą być zaliczone do jej kosztów podatkowych.

[i]Jakub Macek, Zespół Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte[/i]

[ramka][b]Komentuje Kamil Mielus, konsultant w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro w Krakowie)[/b]

Wyrok ten potwierdza niekorzystną dla podatników linię orzeczniczą, opierającą się na literalnym brzmieniu przepisów ustawy o CIT.Członkowie zarządu spółek ponoszą odpowiedzialność cywilną i karną za szkody wyrządzone swoim działaniem, co wynika wprost z przepisów kodeksu spółek handlowych. W związku z tym spółki często zawierają umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu potencjalnych szkód wyrządzonych przez członka zarządu spółce lub osobom trzecim w związku z wykonywaniem swoich obowiązków.

Organy podatkowe kwestionują zaliczenie wydatków na ten cel do kosztów podatkowych, powołując się na art. 16 ust. 1 pkt 59 ustawy o CIT, zgodnie z którym co do zasady składki ubezpieczeniowe na rzecz pracowników (z kilkoma wyjątkami) nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów.Należy jednak wskazać, że przepis ten odnosi się wyłącznie do pracowników, a więc nie ma zastosowania do członków zarządu, którzy nie zostali zatrudnieni na podstawie umowy o pracę. Ponadto polisa OC nie zawsze powinna być traktowana jako umowa ubezpieczenia zawarta „na rzecz pracownika”, gdyż z reguły to nie pracownik jest jej głównym beneficjentem. Celem ubezpieczenia i główną przyczyną zawarcia umowy jest bowiem przede wszystkim ochrona interesów samej spółki (tj. minimalizacja negatywnych skutków działań zarządu spółki jako jej organu).W konsekwencji wydatki na ubezpieczenie OC członków zarządu powinny stanowić koszt uzyskania przychodów na zasadzie ogólnej, tj. pod warunkiem ich związku z zachowaniem lub zabezpieczeniem źródła przychodów spółki.[/ramka]

[b]Tak orzekł WSA w Krakowie 22 kwietnia 2009 r. (I SA/ Kr 1563/ 08).[/b]

Spółka nabrała wątpliwości, czy opłacane przez nią składki na ubezpieczenie OC członków jej organów mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. Zwróciła się więc do ministra finansów o wydanie interpretacji w tej sprawie. Jej zdaniem wydatki takie powinny być zaliczone do kosztów podatkowych, gdyż służą ograniczeniu ryzyka gospodarczego poprzez zabezpieczenie interesu majątkowego spółki na wypadek, gdyby nieprawidłowe decyzje organów działających w imieniu spółki miały spowodować powstanie uszczerbku w jej majątku.

Pozostało 81% artykułu
W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"