Wspólnicy likwidowanej spółki cywilnej odzyskają VAT

Byłym wspólnikom zlikwidowanej spółki cywilnej przysługuje prawo do zwrotu nadwyżki VAT naliczonego nad należnym, jeśli tylko nie ma nieprawidłowości mających wpływ na zobowiązanie podatkowe zlikwidowanej spółki

Aktualizacja: 29.05.2009 07:50 Publikacja: 29.05.2009 07:00

Wspólnicy likwidowanej spółki cywilnej odzyskają VAT

Foto: Fotorzepa, Bartosz Jankowski

[b]Tak wynika z wyroku WSA w Warszawie z 14 maja 2009 r., (sygn. VIII SA/Wa 126/09).[/b]

[srodtytul]Jaki był problem[/srodtytul]

Organy podatkowe odmówiły spółce cywilnej zwrotu VAT za luty 2006 r. Po przeprowadzeniu czynności sprawdzających zasadność zwrotu podatku organ I instancji ustalił, że spółka prowadziła działalność gospodarczą w okresie od września 2005 r. do lutego 2006 r., kiedy to nastąpiło zaprzestanie przez nią prowadzenia działalności gospodarczej.

Spółka poinformowała o zaprzestaniu działalności organ I instancji, składając 9 marca 2006 r. na formularzu VAT-Z zgłoszenie o zaprzestaniu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu VAT z dniem 28 lutego 2006 r. oraz zgłoszenie aktualizacyjne (NIP-2). Zgłoszenie to stanowiło podstawę do wykreślenia spółki z rejestru podatników VAT. W związku z tym urząd skarbowy stwierdził, że zlikwidowanej spółce nie przysługuje zwrot podatku. Rację przyznała mu również izba skarbowa.

W tej sytuacji wspólnicy złożyli skargę do WSA.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

Sąd skargę uwzględnił. Stwierdził, że niewątpliwie nie można uznać wspólników spółki cywilnej skreślonej z ewidencji podatników VAT za jej następców prawnych sensu stricto. Jednak pomiędzy prawami i obowiązkami spółki cywilnej jako podatnika VAT zachodzi nie mniejsza niż wynikająca z następstwa prawnego tożsamość z prawami i obowiązkami wspólników tej spółki (osób fizycznych) istniejącymi również po skreśleniu spółki z ewidencji podatników.

Spółka cywilna zgodnie z art. 15 ustawy o VAT jest podatnikiem podatku od towarów i usług jako jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej. Fakt wykonywania przez osoby fizyczne działalności, w tym rodzącej określone prawa i obowiązki podatkowe, w ramach zawiązanej przez te osoby spółki cywilnej nie pozbawia jednak tych osób ich podmiotowości podatkowej jako osób fizycznych. Przepisy podatkowe przyznają wprawdzie spółce cywilnej podmiotowość podatkową, jednak w sferze materialnego prawa cywilnego spółka cywilna takiej podmiotowości, a więc zdolności prawnej (zdolności do nabywania praw i zaciągania zobowiązań), nie posiada nigdy, bo jest w istocie niesamodzielnym podmiotem praw i obowiązków, lecz obligacyjnym stosunkiem cywilnoprawnym łączącym wspólników.

Zdaniem sądu [b]spółka cywilna nie jest podmiotem praw i obowiązków podatkowych w zakresie VAT całkowicie odrębnym od jej wspólników. Podmiotami wykonującymi prawa i obowiązki zlikwidowanej, a więc nieistniejącej jako podmiot prawa, spółki cywilnej są wspólnicy.[/b]

Art. 96 ust. 6 ustawy o VAT wiąże wykreślenie spółki jako podatnika z rejestru nie z ustaniem jej bytu prawnego, lecz z zaprzestaniem działalności. Należy jednak mieć na uwadze przede wszystkim treść art. 14 ust. 9 ustawy o VAT, z którego należy odczytać istnienie swego rodzaju bytu prawnopodatkowego spółki cywilnej po jej wykreśleniu z rejestru podatników VAT, skoro zgodnie z tym przepisem przewiduje się zwrot nadwyżki podatku naliczonego za ostatni okres prowadzenia działalności spółki już po jej wykreśleniu, a więc po ustaniu zarówno prawnopodatkowego, jak i cywilnoprawnego bytu tej spółki. [b]Podmiotem praw wynikających z tej normy nie może być zatem zlikwidowana spółka, ale tylko jej wspólnicy.[/b]

[b]Do takich wniosków doszedł również Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 10 marca 2009 r. (P 80/08)[/b] - patrz. artykuł [link=http://www.rp.pl/artykul/277315.html]"Wspólnikom uda się odzyskać nadpłacony VAT"[/link].

[b]Tak wynika z wyroku WSA w Warszawie z 14 maja 2009 r., (sygn. VIII SA/Wa 126/09).[/b]

[srodtytul]Jaki był problem[/srodtytul]

Pozostało 97% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów