[b]Tak wynika z wyroku NSA z 7 lipca 2009 r., II FSK395/08.[/b]
[srodtytul]Jaki był problem[/srodtytul]
Dyrektor urzędu kontroli skarbowej określił spółce z o.o. zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych. Podstawą ustaleń było przyjęcie, że spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodów o kwotę, na którą składały się [b]wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego, niezapłacone odsetki od zobowiązań, wydatki związane z ogłoszeniem sprawozdania finansowego[/b].
W odwołaniu od decyzji spółka wniosła o jej uchylenie w części dotyczącej niezaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z umową przeniesienia własności przedsiębiorstwa. Dyrektor izby skarbowej utrzymał jednak w mocy zaskarżoną decyzję. Jego zdaniem wydatki, które służą osiągnięciu przez podatnika środków niestanowiących przychodu, nie można uznać za poniesione w celu osiągnięcia przychodu, a tym samym za koszt jego uzyskania.
Spółka wniosła skargę do WSA. Sąd jednak ją oddalił. Zgodził się z organami podatkowymi, że spornych wydatków strona nie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu. Wprawdzie w wyniku podniesienia kapitału zakładowego spółka uzyskała przyrost majątku, ale przyrost ten nie stanowił przychodu podatkowego, w związku z czym nie jest uwzględniany przy ustalaniu dochodu do opodatkowania.
