Reklama
Rozwiń
Reklama

Gdy brak danych podatnika, płatnik nie pobierze zaliczki

Płatnik, aby mógł zrealizować nałożone na niego obowiązki, musi dysponować informacją o przychodach i kosztach jego uzyskania u podatnika, a także danymi samego podatnika

Aktualizacja: 31.07.2009 07:48 Publikacja: 31.07.2009 07:05

Wynika tak z [b]wyroku WSA w Bydgoszczy z 21 lipca 2009 r. (I SA/Bd 315/09[/b]). Sprawa dotyczyła ustalenia obowiązków płatnika w związku z wykupem notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych akcji własnych celem ich umorzenia. Spółka wystąpiła o interpretację. Pytała, czy w przypadku zakupu akcji własnych na giełdzie w ramach realizacji programu ich umorzenia, w sytuacji gdy zbywca, składając biuru maklerskiemu zlecenie zbycia akcji, nie posiada wiedzy zarówno co do faktu, kto będzie nabywcą jego akcji ani też w jakim celu je nabywa, ma obowiązki płatnika. Jej zdaniem nie ma obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego.

Innego zdania była jednak izba skarbowa. Stwierdziła, że skoro wypłacającym należności za akcje zbywane w celu ich umorzenia jest spółka, to na niej ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego i przekazania go do właściwego urzędu skarbowego. Brak jest podstaw, aby biuro maklerskie, tj. podmiot, za pośrednictwem którego spółka dokonała skupu akcji, wystawiało informację na sprzedającego o dochodach ze sprzedaży akcji własnych spółki w celu ich umorzenia.

[srodtytul]Nie było informacji [/srodtytul]

Spółka złożyła skargę do sądu. WSA ją uwzględnił. Przypomniał, że organy podatkowe nie mogą przy ustalaniu stanu faktycznego i określaniu na jego podstawie zobowiązania podatkowego wybierać zdarzeń jedynie kreujących zobowiązanie podatkowe, a pomijać inne okoliczności korzystne dla podatnika.

Zdaniem sądu, aby ustalić, że dany podmiot posiada status płatnika, niezbędne jest wskazanie regulacji prawnych umożliwiających wykonanie obowiązków wynikających z tego tytułu. [b]Płatnik musi mieć zatem dostęp do informacji, które pozwolą na wykonanie nałożonych nań obowiązków.[/b]

Reklama
Reklama

W tej sprawie spółka – zdaniem WSA – nie miała możliwości uzyskania danych umożliwiających wykonanie obowiązków ciążących na płatniku. W prawie każdej sytuacji nie ma możliwości ustalenia, który z podatników (akcjonariuszy) dokonuje zbycia papierów wartościowych (akcji) na giełdzie papierów wartościowych w ramach instytucji „buy-back” na rzecz emitenta.

Minister w interpretacji powołał przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z których wynikał obowiązek opodatkowania dochodu faktycznie uzyskanego z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) na rzecz spółki w celu ich umorzenia. Zdaniem sądu udzielenie interpretacji przez ograniczenie się do wskazania i wyjaśnienia przepisów z zakresu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych było niewystarczające.

[srodtytul]Rady fiskusa powinny być kontretne[/srodtytul]

Sugestia organu, że wybierając metodę skupu własnych akcji w celu umorzenia, spółka powinna przewidywać możliwość realizacji obowiązków płatnika (czyli powinna wybrać inną drogę ich skupu), jest zdaniem WSA niezasadna. Spółka wybrała dopuszczalną prawem drogę realizacji swoich uprawnień, a obiektywna niemożność zrealizowania obowiązków podatkowych nie może jej w tym ograniczać.

[ramka][b]Uwaga [/b]

Z ustawy o PIT wynika, że płatnik obowiązany jest pobrać zaliczkę na podatek od dokonywanych przez niego wypłat i przekazać ją do urzędu skarbowego.[/ramka]

Wynika tak z [b]wyroku WSA w Bydgoszczy z 21 lipca 2009 r. (I SA/Bd 315/09[/b]). Sprawa dotyczyła ustalenia obowiązków płatnika w związku z wykupem notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych akcji własnych celem ich umorzenia. Spółka wystąpiła o interpretację. Pytała, czy w przypadku zakupu akcji własnych na giełdzie w ramach realizacji programu ich umorzenia, w sytuacji gdy zbywca, składając biuru maklerskiemu zlecenie zbycia akcji, nie posiada wiedzy zarówno co do faktu, kto będzie nabywcą jego akcji ani też w jakim celu je nabywa, ma obowiązki płatnika. Jej zdaniem nie ma obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego.

Reklama
Nieruchomości
Budowa domów i mieszkań na nowych zasadach. Co się zmieni w 2026 roku?
Materiał Promocyjny
Aneta Grzegorzewska, Gedeon Richter: Leki generyczne też mogą być innowacyjne
Sądy i trybunały
RPO nie zostawia suchej nitki na projekcie resortu Waldemara Żurka
Prawo dla Ciebie
Sąd: wlewy z witaminy C i kurkuminy to nie jest żadne leczenie
Nieruchomości
Mieszkańcy zapłacą od kilograma śmieci. Jest nowy projekt rządu
Materiał Promocyjny
Raport o polskim rynku dostaw poza domem
Dane osobowe
Sąd: szpital zapłaci słoną karę za kamery ukryte w zegarach
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Reklama
Reklama