Reklama
Rozwiń
Reklama

Korekta VAT od zadatku bez zgody kontrahenta

Uzależnienie obniżenia VAT od potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta jest niezgodne z prawem unijnym

Publikacja: 07.10.2009 07:57

Korekta VAT od zadatku bez zgody kontrahenta

Foto: Fotorzepa, Dominik Pisarek Dominik Pisarek

Tak wynika z [b]wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego z 5 października 2009 r. (sygn. III SA/Wa 851/09)[/b].

Uznał on, że dotyczy to również sytuacji, gdy firma zatrzymała zadatek i uznała go za odszkodowanie, w wyniku czego postanowiła skorygować wykazany początkowo VAT należny.

[srodtytul] Rezygnacja z przygody[/srodtytul]

Sprawa była wynikiem wniosku o interpretację. Z pytaniem zwróciła się spółka, w której można kupić niezwykłe prezenty, np. lot balonem lub możliwość poprowadzenia sportowego samochodu. Sprzedaje je w jednej z sieci księgarni (która działa w charakterze pośrednika) i bezpośrednio ze swojej strony internetowej.

Nabywca otrzymuje voucher na okaziciela, który po spełnieniu określonych formalności może zostać wykorzystany w ciągu roku od daty zakupu. Spółka traktuje wpłatę jako zadatek i odprowadza od niej VAT.

Reklama
Reklama

Gdy z winy posiadacza vouchera usługa nie zostanie wykonana, wpłacona kwota przepada. Chodzi o sytuację, gdy np. osoba obdarowana talonem umożliwiającym skok na bungee nie odważy się skorzystać z prezentu. Wtedy konieczna jest weryfikacja rozliczeń.

[b]Spółka dysponuje indywidualną interpretacją, że w takiej sytuacji zapłacona zaliczka, od której wcześniej odprowadzono VAT, staje się odszkodowaniem, a ono nie podlega temu podatkowi. Dlatego należy skorygować wykazany podatek należny. Problem w tym, kiedy to zrobić.[/b]

Zdaniem spółki rozliczenia należy skorygować w okresie rozliczeniowym, w którym minął termin realizacji prezentu. Podkreśliła ona, że tylko przy zakupach ze strony internetowej posiada dane zamawiających prezenty. Gdy sprzedaż następuje przez współpracującą z firmą sieć księgarni, tych informacji nie posiada. Co istotne, bez względu na to, kto dokonuje sprzedaży, najczęściej jest ona dokumentowana paragonem.

[srodtytul]Nadmierne wymogi[/srodtytul]

Zdaniem spółki dane nabywców nie są jej jednak potrzebne do skorygowania rozliczeń, ponieważ ma prawo zrobić to sama i nie musi przy tym uzyskiwać od kontrahenta potwierdzenia, że otrzymał fakturę korygującą. To dlatego, że przepisy rozporządzenia nie przewidują wprost możliwości wystawienia faktury korygującej w przypadku, gdy zadatek zostanie zatrzymany w związku z niewykonaniem umowy. Jednocześnie wystawienie faktury dokumentującej otrzymanie zadatku nie było obarczone jakąkolwiek pomyłką – zgodnie z [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=ACCBDF2CF1D8F45CD415F1D9DF0FA3E8?id=172827]ustawą o VAT [/link]w momencie otrzymania zadatek należało opodatkować.

Z literalnego brzmienia przepisów wynika więc, że w sytuacji zatrzymania zadatku nie ma podstawy do wystawienia faktury korygującej.

Reklama
Reklama

Ponadto, [b]zdaniem spółki, art. 29 ust. 4a ustawy o VAT, który uzależnia obniżenie VAT należnego od otrzymania potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta, jest niezgodny z prawem Unii Europejskiej. Izba skarbowa się z tym nie zgodziła i nakazała stosować sporny przepis.[/b]

Sprawa trafiła do sądu.

– Przepis ten narusza zasadę neutralności i proporcjonalności VAT. Niedopuszczalne jest uzależnienie prawa do korekty od spełnienia warunków formalnych, których dotrzymanie w wielu sytuacjach jest niemożliwe. Co istotne, nie wynika to z winy podatnika – podkreślił Sylwester Trzeciak, doradca podatkowy reprezentujący spółkę.

Sąd zgodził się z tymi argumentami i uchylił interpretację. Wskazał, że [b]dyrektywa w sprawie VAT nie pozwala uniemożliwić w prawie krajowym skorygowania VAT tylko ze względu na niedotrzymanie warunków formalnych. Tym bardziej że w tej sprawie organy podatkowe potwierdzają, że podatnik powinien skorygować rozliczenia. [/b]

Tak wynika z [b]wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego z 5 października 2009 r. (sygn. III SA/Wa 851/09)[/b].

Uznał on, że dotyczy to również sytuacji, gdy firma zatrzymała zadatek i uznała go za odszkodowanie, w wyniku czego postanowiła skorygować wykazany początkowo VAT należny.

Pozostało jeszcze 92% artykułu
Reklama
Sądy i trybunały
Awantura w Trybunale Stanu. Jest śledztwo ws. naruszenia nietykalności cielesnej
Materiał Promocyjny
Polska „tygrysem wzrostu”, ale potrzebuje kapitału i innowacji
Nieruchomości
Spółdzielcy będą wreszcie na swoim. Rząd chce rozwiązać problem z PRL
Sądy i trybunały
Sąd Najwyższy: zasada prawna ustanowiona przez tzw. neosędziów nie istnieje
Prawo rodzinne
Jak po rozwodzie wycenić nakłady małżonka na wspólny majątek? Wyrok SN
Materiał Promocyjny
Jak budować strategię cyberodporności
Podatki
Darowizna od rodzica powinna iść na konto dziecka. Bo fiskus ją opodatkuje
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama