Wręczanie nagród nie podlega VAT

[b]Tak orzekł Naczelny sąd Administracyjny 23 września 2009 r. (I FSK 1154/08).[/b]

Spółka postanowiła organizować konkursy, w których wręczałaby nagrody zwycięzcom. Nagrodami miały być produkty z oferty sprzedażowej spółki, a zatem należące do niej. Spółka wystąpiła o indywidualną interpretację, bo chciała się dowiedzieć, czy musi z tego tytułu naliczyć [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=172827]VAT[/link]. Uważała, że nie, ponieważ jest to nieodpłatne przekazanie nagród.

Izba Skarbowa w Łodzi stwierdziła, że nagrody powinny być opodatkowane, bo nie są to drobne prezenty, drukowane materiały reklamowe czy próbki. Podtrzymała swoje stanowisko, mimo wezwania przez spółkę do usunięcia naruszenia prawa. Ta złożyła więc skargę do WSA, zarzucając naruszenie art. 7 ust. 2 ustawy o VAT.

Sąd uchylił decyzję, uznając racje spółki. Podkreślił, że jeśli wykładnia przepisu nie budzi wątpliwości, to WSA nie był zobligowany do zastosowania wykładni prowspólnotowej.

Izba Skarbowa nie zgodziła się z wyrokiem i zaskarżyła go do NSA.

Ten oddalił skargę. Przywołał swój wcześniejszy wyrok ([b]I FPS 6/08[/b]), w którym stwierdził, że przekazanie przez podatnika bez wynagrodzenia towarów należących do jego przedsiębiorstwa na cele związane z tym przedsiębiorstwem w świetle art. 7 ust. 2 i 3 ustawy o VAT nie jest dostawą towarów, nawet jeżeli podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z ich nabyciem.

Odnosząc się do wykładni art. 7 ust. 2 ustawy o VAT, sąd podkreślił, że zgodnie z orzecznictwem [b]Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (wyrok w sprawie C-91/ 92)[/b] nie można omijać wykładni językowej przepisu. Dopiero jeśli ona nie wyjaśnia treści przepisu, należy sięgnąć do wykładni prowspólnotowej, w innym przypadku okaże się, że wykładnia językowa nie będzie stosowana.

[i]Autorka jest członkiem Zespołu Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte[/i]

[ramka]

[i]Komentuje [b]Zuzanna Strzałek [/b]- konsultantka w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro we Wrocławiu)[/i]

Omawiany wyrok jest zgodny z linią orzeczniczą sądów administracyjnych, według której po 1 czerwca 2005 r. nieodpłatne wydania na cele związane z prowadzonym przedsiębiorstwem nie podlegają VAT.

Organy podatkowe prezentują jednak odmienne stanowisko, twierdząc, że każde nieodpłatne wydanie towarów podlega VAT. Pomijają przy tym często literalną wykładnię przepisów, powołując się na regulacje wspólnotowe oraz orzecznictwo ETS (np.[b] wyrok C-48/97 w sprawie Kuwait Petroleum)[/b].

Dyrektywa 112/2006, na którą się powołują, zawiera bowiem szerszy niż ustawa o VAT katalog czynności, które powinny być traktowane jako opodatkowane. Jednak Polska nie dostosowała w pełni przepisów krajowych do wspólnotowych i w konsekwencji polskie przepisy zawierają korzystniejszą regulację dla podatników.

Z tego względu organy nie są uprawnione do powoływania się na mniej korzystne przepisy prawa wspólnotowego. Jak bowiem uznał ETS m.in. w sprawie C-8/81 Ursula Becker, tylko jednostka ma prawo do powoływania się na bezpośredni skutek dyrektywy w stosunkach z państwem.

Natomiast organy nie mogą powoływać się na błędne wdrożenie przepisów wspólnotowych do prawa krajowego w celu rozszerzenia zakresu obowiązku podatkowego. Gdyby było inaczej, rezultaty wykładni prowspólnotowej rozszerzyłyby zakres obowiązku podatkowego poza wyznaczony ustawą o VAT, co narusza art. 217 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=A876D3AB011FD528FA1A51AA5DA111A1?n=1&id=71646&wid=192618]konstytucji[/link].

Organy podatkowe zasadniczo podtrzymują jednak swoje stanowisko. Bez wpływu na nie pozostał nawet [b]wyrok NSA w składzie siedmiu sędziów z 23 marca 2009 r. (I FPS 6/08)[/b], w którym sąd wyraźnie stwierdził, że zgodnie z wykładnią gramatyczną art. 7 ust. 2 i 3 ustawy o VAT nie można uznać za odpłatną dostawę towarów nieodpłatnego ich przekazania na cele związane z prowadzonym przez podatnika przedsiębiorstwem. Takie wątpliwości interpretacyjne zmuszają podatników do występowania z wnioskami o indywidualną interpretację prawa podatkowego.[/ramka]

Zakres Opodatkowania Finanse w Firmie Orzecznictwo Sądów i Trybunałów

[b]Tak orzekł Naczelny sąd Administracyjny 23 września 2009 r. (I FSK 1154/08).[/b]

Pozostało 88% artykułu