Radcowie znowu górą

Sądy nie powinny pobierać zaliczek od wynagrodzeń za tzw. urzędówki. Radca czy adwokat sam się rozliczy z fiskusem

Publikacja: 16.08.2010 04:47

Radcowie znowu górą

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski RP Radek Pasterski

Przed [b]Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie (sygn. III SA/ Wa 1762/09)[/b] minister finansów przegrał sprawę dotyczącą pomocy prawnej świadczonej przez radców prawnych, adwokatów czy doradców podatkowych na zlecenie sądów (tzw. urzędówek) .

Tym razem poszło o interpretację [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=80474] ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych[/link], a konkretnie o to, czy sądy mogą pobierać zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzeń wypłacanych osobom udzielającym takiej pomocy prawnej. [b]W wyroku z 12 sierpnia 2010 r. (sygn. III SA/ Wa 1961/09)[/b] sąd administracyjny uznał, że nie.

[b]To precedens, który może – zdaniem ekspertów – zapoczątkować rewolucję w sądach.[/b] Przede wszystkim zaś zmniejszy zakres ich obowiązków.

[srodtytul]W słusznej sprawie[/srodtytul]

WSA nie miał wątpliwości, że minister finansów źle rozumie pomoc prawną z urzędu. Ponieważ, jak uznał sąd, wynagrodzenie za tę pomoc jest przychodem z działalności gospodarczej, a nie – jak twierdził minister finansów – działalnością wykonywaną osobiście (art. 13 pkt 6 updof). Między radcą, adwokatem czy doradcą podatkowym a sądem nie tworzy się bowiem stosunek zlecenia. I nie ma żadnego znaczenia to, kto finansuje pomoc prawną: sąd czy klient. Co więcej, [b]sądy nie mają prawa pobierać zaliczek na podatek, bo nie są zleceniodawcą.[/b]

– W naszej konstytucji prawo pomocy jest ściśle związane z zasadą państwa prawnego – powiedziała „Rz” Dorota Szubielska, radca prawny w kancelarii Chadbourne & Parke, pełnomocnik w sprawie. Według niej, po przyznaniu przez sąd prawa pomocy późniejsze działanie radcy prawnego (adwokata) nie jest działaniem władzy publicznej.

– Prowadzenie sprawy jest relacją wyłącznie między pełnomocnikiem a jego klientem, niezależnie od tego, czy pełnomocnik został wyznaczony w ramach systemu pomocy z urzędu, czy też jest finansowany prywatnie – podkreśla Dorota Szubielska.

– Jako Okręgowa Izba Radców Prawnych w Warszawie wspieraliśmy ten proces, bo chodziło nam o potwierdzenie naszych racji, co zresztą sąd zrobił – powiedział „Rz” Michał Stępniewski, dziekan OIRP. I dodał: – Ten wyrok jest słuszny niezależnie od tego, jakie dalsze działania podejmie Ministerstwo Finansów, które do całej sprawy podchodzi w sposób utrudniający życie radcom prawnym.

[srodtytul]Mniej biurokracji[/srodtytul]

[b]Ten wyrok jest korzystny przede wszystkim dla polskich sądów, które nie będą już musiały pobierać zaliczek, odprowadzać ich do urzędu skarbowego, a potem jeszcze wystawiać radcom prawnym, adwokatom czy doradcom podatkowym PIT-8C jako informacji o wysokości uzyskanego przez nich dochodu z urzędówek.

Zyskają na tym też ci, którzy tej pomocy udzielają[/b] – ich rozliczenia będą prostsze, bo wszystko rozliczą w ramach działalności gospodarczej.

Fiskus nie musi się jednak obawiać lawiny korekt deklaracji podatkowych, jakie mogliby teraz składać adwokaci, radcowie prawni czy doradcy podatkowi.

– To nie jest w ich interesie, bo sądy potrącały z wynagrodzenia zaliczkę na podatek pomniejszoną o zryczałtowane koszty uzyskania przychodu. Gdyby tego nie robiły, to adwokat, radca czy doradca musieliby zapłacić koszty według zasad ogólnych, a te mogłyby być niższe – powiedział „Rz” Zbigniew M. Szymik, członek Krajowej Rady Doradców Podatkowych.

Przypomnijmy, że 23 czerwca 2010 r. również WSA w Warszawie uznał, że pomoc prawna wykonywana przez radcę prawnego z urzędu nie jest zleceniem udzielonym przez sąd. Dlatego radca prawny będący wspólnikiem spółki osobowej nie staje się podatnikiem VAT z tego powodu (czytaj artykuł [link=http://www.rp.pl/artykul/55761,500123_Radca_nie_bedzie_podatnikiem_VAT.html]„Radca nie będzie podatnikiem VAT"[/link]).

[b] Czytaj też [link=http://www.rp.pl/artykul/446353.html]"Prawnicy mają problem z urzędówkami"[/link][/b]

[ramka][b]Komentuje Małgorzata Sobońska, adwokat, partner w spółce MDDP:[/b]

Stosunek zlecenia to stosunek cywilnoprawny, który cechuje się tym, że obie strony muszą do niego przystąpić, składając oświadczenie woli. To, że radca prawny, adwokat czy doradca podatkowy uczestniczy w systemie wymiaru sprawiedliwości, wynika z przepisów prawa. Ten wyrok, jeśli nie zostanie uchylony w postępowaniu kasacyjnym, może spowodować rewolucję w sądach. Nie należy się jednak spodziewać natychmiastowego jej uruchomienia. Skoro stroną jest minister finansów, a sprawa dotyczy dokonanej przez niego interpretacji przepisów podatkowych, to skargi kasacyjnej należy się wręcz spodziewać. A zatem to dopiero początek drogi. Nie zmienia to jednak faktu, iż już teraz zarówno Ministerstwo Finansów, jak i Ministerstwo Sprawiedliwości powinny zacząć myśleć nad rozwiązaniem tej kwestii na wypadek ostatecznej przegranej przed sądem. [/ramka]

masz pytanie, wyślij e-mail do autorki [mail=g.lesniak@rp.pl]g.lesniak@rp.pl[/mail]

Przed [b]Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie (sygn. III SA/ Wa 1762/09)[/b] minister finansów przegrał sprawę dotyczącą pomocy prawnej świadczonej przez radców prawnych, adwokatów czy doradców podatkowych na zlecenie sądów (tzw. urzędówek) .

Tym razem poszło o interpretację [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=80474] ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych[/link], a konkretnie o to, czy sądy mogą pobierać zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzeń wypłacanych osobom udzielającym takiej pomocy prawnej. [b]W wyroku z 12 sierpnia 2010 r. (sygn. III SA/ Wa 1961/09)[/b] sąd administracyjny uznał, że nie.

Pozostało 87% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów