Zaległości: nie zawsze odpowiada prezes zarządu

Członek zarządu nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe, które powstały w czasie pełnienia przez niego obowiązków, ale termin ich płatności powstał w okresie, gdy został już skutecznie odwołany

Aktualizacja: 07.10.2010 04:38 Publikacja: 07.10.2010 03:00

Zaległości: nie zawsze odpowiada prezes zarządu

Foto: Fotorzepa/Michał Walczak

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach z 16 września 2010 r., I SA/Ke 458/10[/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Spółka z o.o. złożyła w urzędzie skarbowym deklarację VAT-7 za grudzień. Deklaracja została sporządzona 24 stycznia. Podpisał ją i opatrzył swoją pieczątką prezes zarządu. Z deklaracji wynikała kwota VAT do zapłaty. Spółka jednak jej nie wpłaciła.

Na podstawie wystawionego tytułu wykonawczego zostało wszczęte postępowanie egzekucyjne przeciwko P. sp. z o.o. Komornik umorzył w całości postępowanie egzekucyjne przeciwko dłużnikowi, bowiem egzekucja z majątku ruchomego, konta bankowego, wierzytelności okazała się bezskuteczna.

W tej sytuacji naczelnik US wszczął postępowanie w sprawie orzeczenia o solidarnej ze spółką odpowiedzialności M.Ł. jako prezesa zarządu.

Sprawa znalazła ostatecznie finał w sądzie.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

WSA orzekł, że skarga jest zasadna.

Warunki orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu zostały wyraźnie sprecyzowane w art. 116 § 1 i 2 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=582ECDA0581859658EA2BD1E83B507D8?id=176376]ordynacji podatkowej[/link].

Członkowie zarządu ponoszą solidarną odpowiedzialność całym swoim majątkiem za zaległości z tytułu zobowiązań powstałych w czasie pełnienia przez nich funkcji członka zarządu, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna. Przy czym chodzi o zaległości z tytułu zobowiązań, których termin płatności upływał w czasie pełnienia przez nich obowiązków członka zarządu.

[b]Członek zarządu nie odpowiada więc za zobowiązania podatkowe, które powstały wprawdzie w czasie pełnienia przez niego obowiązków, ale termin ich płatności powstał w okresie, kiedy członek zarządu stracił legitymację członka zarządu przez skuteczne odwołanie, upływ kadencji, skuteczną rezygnację z funkcji. [/b]

Oznacza to zdaniem WSA, że organ podatkowy jest zobowiązany w orzeczeniu o odpowiedzialności członka zarządu wykazać okoliczności prawne i faktyczne pełnienia obowiązków członka zarządu w czasie powstania zobowiązania podatkowego, które przerodziło się w dochodzoną zaległość podatkową spółki oraz bezskuteczność egzekucji przeciwko spółce.

Natomiast ciężar dowodu wykazania okoliczności uwalniającej od odpowiedzialności spoczywa na członku zarządu.

Sąd przypomniał również, że faktyczne wykonywanie obowiązków członka zarządu bez legitymacji prawnej nie powoduje odpowiedzialności prawnej z art. 116 ordynacji podatkowej. Odwołanie członków zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością następuje z dniem podjęcia uchwały.

Z chwilą odwołania z zarządu pracownik staje się „byłym członkiem zarządu”, z którym rozwiązanie umowy o pracę należy do uprawnień zarządu, a nie zgromadzenia wspólników.

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach z 16 września 2010 r., I SA/Ke 458/10[/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Pozostało 95% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara