Czy ulga meldunka obejmuje sprzedaż gruntu pod budynkiem

Do rozliczenia PIT zostało kilka dni, a korzystający z ulgi meldunkowej nadal nie wiedzą, czy obejmuje ona także sprzedaż gruntu pod budynkiem. Co gorsza, problem z tym mają też sądy

Publikacja: 28.04.2011 12:30

Czy ulga meldunka obejmuje sprzedaż gruntu pod budynkiem

Foto: Fotorzepa, Monika Zielska Monika Zielska

Potwierdzają to najnowsze wyroki Wojewódzkich Sądów Administracyjnych: w Olsztynie i w Gorzowie Wielkopolskim.

O problemie pisaliśmy w artykułach Zwolnienie dotyczy tylko budynku, nie gruntu, Ulga meldunkowa z pułapką, Jak rozliczyć podatek od sprzedaży udziału w gruncie.

Przypomnijmy, Ministerstwo Finansów stoi na stanowisku, że ulga meldunkowa (czyli dla nieruchomości nabytych w okresie od 1 stycznia 2007 r. do 31 grudnia 2008 r.) nie ma zastosowania do przychodów uzyskanych z odpłatnego zbycia gruntu, udziału w gruncie, prawa wieczystego użytkowania gruntu czy udziału w prawie wieczystego użytkowania gruntu (odpowiedź MF na interpelację poselską nr 17 409).

Pogląd ten prezentują też organy podatkowe, czego przykładem interpretacja Izby Skarbowej w Bydgoszczy (nr ITPB2/415-1089/10/MU).

Fiskus powołuje się na orzeczenia sądów administracyjnych, m.in. wyroki: WSA we Wrocławiu (sygn. akt I SA/Wr 1100/09), WSA w Gdańsku (sygn. I SA/Gd 833/09) i WSA w Poznaniu (sygn. I SA/Po 116/10).

Ale nie wszystkie sądy są tego samego zdania, czego przykładem wyrok WSA w Warszawie (sygn. III SA/Wa 2040/09).

Również najnowsze orzeczenia, pokazują, że sprawa jest nadal kontrowersyjna.

W wyroku z 24 marca 2001 r. WSA w Olsztynie (I SA/Ol 97/11) stwierdził: „w art. 21 ust.1 pkt 126 ustawy o PIT pojęcie budynku mieszkalnego ma dwa znaczenia tj. oznacza budynek mieszkalny stanowiący odrębną własność oraz grunt zabudowany budynkiem mieszkalnym. Zatem zwolnienie z art. 21 ust.1 pkt 126 obejmuje cały przychód uzyskany ze sprzedaży ze sprzedaży nieruchomości tj. zabudowanej budynkiem mieszkalnym działki gruntu lub udziału w takiej nieruchomości ( art. 46 - 48 kodeksu cywilnego)”.

Inaczej, tego samego dnia, orzekł WSA w Gorzowie Wlkp. (I SA/Go 99/11): „Za nietrafny należy uznać pogląd strony skarżącej, iż zwolnienie nie dotyczy wyłącznie budynku mieszkalnego, ale odnosi się również do gruntu, na którym jest on posadowiony. Sąd w pełni podziela pogląd, że zgodnie z treścią art. 48 kodeksu cywilnego, budynek (o ile ustawa nie stanowi inaczej) stanowi część składową nieruchomości i jako taki, nie może stanowić odrębnego od niej przedmiotu obrotu, o ile nie jest on odrębną nieruchomością. Zatem wszystko co zostaje z gruntem połączone staje się częścią składową nieruchomości gruntowej.

Sprzedaż nieruchomości gruntowej obejmuje zarówno zbycie gruntu jak i budynku trwale z gruntem związanego. Nie oznacza to jednak, że przychód ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości (gruntu wraz z budynkiem mieszkalnym) korzysta w całości ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Prawidłowo organ wskazał, ze zwolnieniu z opodatkowania, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia do 31 grudnia 2008 r. (...) będzie podlegał jedynie przychód uzyskany ze zbycia przysługującego skarżącej udziału w budynku mieszkalnym. Przepis ten nie ma zastosowania do uzyskanej przez stronę kwoty z tytułu sprzedaży udziału w nieruchomości (gruncie), na której znajduje się przedmiotowy budynek mieszkalny.”

Co w tej sytuacji ma zrobić podatnik? Bezpieczniej jest zapłacić podatek od sprzedanego udziału w gruncie, a następnie wystąpić o zwrot nadpłaty podatku. Odmowę zwrotu nadpłaty urząd będzie musiał wydać w formie decyzji administracyjnej, co otwiera drogę do złożenia odwołania do izby skarbowej, a jeśli ta podtrzyma decyzję urzędu - do złożenia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego (w ostateczności - do zaskarżenia wyroku WSA do Naczelnego Sądu Administracyjnego).

Zobacz więcej w serwisie:

»

Podatek dochodowy

»

Potwierdzają to najnowsze wyroki Wojewódzkich Sądów Administracyjnych: w Olsztynie i w Gorzowie Wielkopolskim.

O problemie pisaliśmy w artykułach Zwolnienie dotyczy tylko budynku, nie gruntu, Ulga meldunkowa z pułapką, Jak rozliczyć podatek od sprzedaży udziału w gruncie.

Pozostało 93% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów