Marek Kobylański: Ostrzeżenie z Bukowiny

W całym kraju stoją budynki, których konstrukcja może być groźna nawet dla życia przypadkowych ludzi.

Aktualizacja: 12.02.2020 09:27 Publikacja: 11.02.2020 19:00

Marek Kobylański: Ostrzeżenie z Bukowiny

Foto: Fotorzepa, Łukasz Solski

Po głośnej tragedii w Bukowinie Tatrzańskiej, gdzie w poniedziałek dach oderwany od drewnianego budynku wypożyczalni sprzętu narciarskiego spowodował śmierć matki i dwóch córek, obok współczucia pojawiło się oczywiste pytanie: jak mogło do tego dojść? Za domniemaną przyczynę tego nieszczęścia uznaje się m.in. samowolę budowlaną. Na filmach z miejsca zdarzenia widać, że budynek był po prostu lichej jakości. W miejscu narażonym na porywiste wiatry w żadnym wypadku nie powinien stać byle jaki barak. Tylko kto ma tego pilnować? Nadzór budowlany?

Okazuje się, że z powodu niedofinansowania i braków kadrowych nadzór budowlany ma problem z wypełnieniem zadań i jest niemożliwe, aby jeszcze sprawdzał na bieżąco wszystkie budowle, np. postawione tylko na sezon turystyczny. A takich konstrukcji w całym kraju jest mnóstwo. Niedawno media donosiły np., że w listopadzie 2019 r. wiatr zdemolował stragany na Gubałówce – ich konstrukcje też nie wytrzymały konfrontacji z siłą natury.

Czytaj także:

Musi donieść sąsiad lub zdarzyć się wypadek

Co zrobić z silnym wiatrem i nieprzygotowanymi na niego budynkami? Wiatru nie da się uregulować. Można jedynie przewidywać jego siłę i ostrzegać. Natomiast wszelkie konstrukcje, i te, które powstają na dłużej, i te na sezon turystyczny, muszą być budowane z głową i zgodnie z przepisami technicznymi. Jak widać na przykładzie tragedii w Bukowinie, chodzi nie tylko o straty, jakie może ponieść właściciel źle postawionego obiektu, ale też o narażanie życia przypadkowych ludzi.

Może więc jednak kontrole? Ale nie tylko takie, które będą wykonywane przez nadzór budowlany już po tragedii, jak dzieje się to teraz.

Sprawą w Bukowinie Tatrzańskiej zajmuje się na razie prokuratura i z czasem powinniśmy się dowiedzieć, kto jest winny nieszczęścia. Może wtedy łatwiej będzie postawić diagnozę i przygotować rozwiązania, które pomogą uniknąć podobnych tragedii w przyszłości.

Po głośnej tragedii w Bukowinie Tatrzańskiej, gdzie w poniedziałek dach oderwany od drewnianego budynku wypożyczalni sprzętu narciarskiego spowodował śmierć matki i dwóch córek, obok współczucia pojawiło się oczywiste pytanie: jak mogło do tego dojść? Za domniemaną przyczynę tego nieszczęścia uznaje się m.in. samowolę budowlaną. Na filmach z miejsca zdarzenia widać, że budynek był po prostu lichej jakości. W miejscu narażonym na porywiste wiatry w żadnym wypadku nie powinien stać byle jaki barak. Tylko kto ma tego pilnować? Nadzór budowlany?

Opinie Prawne
Mirosław Wróblewski: Ochrona prywatności i danych osobowych jako prawo człowieka
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Święczkowski nie zmieni TK, ale będzie bardziej subtelny niż Przyłębska
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Biznes umie liczyć, niech liczy na siebie
Opinie Prawne
Michał Romanowski: Opcja zerowa wobec neosędziów to początek końca wartości
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Komisja Wenecka broni sędziów Trybunału Konstytucyjnego