Aktualizacja: 10.03.2020 02:00 Publikacja: 15.03.2020 00:01
Foto: Fotorzepa, Jakub Ostałowski
Na wokandach sądów gości coraz więcej spraw spadkowych. Nie bez powodu. Pojawiają się majątki, rośnie więc zainteresowanie zasadami dziedziczenia ustawowego, a także zapotrzebowanie na dysponowanie nimi mortis causa (na wypadek śmierci) w drodze testamentowej. Co oczywiste, rośnie liczba sporów prawnych na tym tle.
Coraz częściej trafiają one przed oblicze Sądu Najwyższego, który nierzadko stawiany jest przed trudnym zadaniem. Wobec nienadążania prawodawcy za potrzebami, SN zmuszony jest osiągać w drodze wykładni prawa to, co do osiągnięcia możliwe. Nie zawsze udaje się to wystarczająco dobrze, jak w przypadku dziedziczenia rodzinnych ogródków działkowych. Wprawdzie już w 2005 r. prawodawca uregulował problematykę w ustawie, a w 2013 r. dokonał jej bardzo gruntownej nowelizacji, a ściślej zastąpił ją nową, kompleksową. Okazuje się jednak, że nie wszystkie wątpliwości – szczególnie te prawnospadkowe – zostały skutecznie przecięte.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Słuszny cel zwiększenia udziału polskich podmiotów w zamówieniach może być osiągnięty przy dopuszczeniu włączeni...
Gdy doradca podatkowy ma bronić podatnika przed machiną urzędniczą, to nie może wspomagać tej machiny. Szkodzi w...
Czy asesorzy powinni orzekać w sprawach rodzinnych? Wierzę, że ktoś może urodzić się karnistą, a kto inny „rodzi...
W trwającym sporze o łączenie statusu aplikanta adwokackiego i asystenta sędziego jedni zdają się mówić, jak jes...
Szastanie wetem to w praktyce łamanie Konstytucji. Bo to środek nadzwyczajny, a nie sposób na zwiększanie liczeb...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
