Młodzi adwokaci mają wpływ na skład przyszłej rady adwokackiej

Zbliża się zjazd wyborczy Warszawskiej Izby Adwokackiej. Nie licząc wyborów władz w okresach powojennych, jeszcze nigdy młoda palestra nie miała tak realnego wpływu na skład przyszłej rady adwokackiej. Analiza programów wyborczych kandydatów na dziekana ORA prowadzi nieraz do zaskakujących wniosków.

W ostatnio publikowanych tekstach pojawiają się różne dane wskazujące, że młodzi adwokaci (umownie z maksymalnie 6-letnim stażem) stanowią już od 40 proc. do nawet 75 proc. składu osobowego izby warszawskiej. Bez względu na to, która wielkość jest bliższa prawdy, takiej grupy potencjalnych wyborców nie można ignorować.

Płatnicy składek

Warty podkreślenia jest fakt, że to właśnie młodzi adwokaci oraz młodsi koledzy aplikanci tworzą znaczną część budżetu ORA, szacowanego łącznie na ok. 20 mln zł, a więc z grubsza tyle, ile budżet największego związku sportowego – PZPN.

I choć wytyka się młodym, że w naszej grupie „znalazło się też wiele osób przypadkowych, które zdecydowanie powinny pomyśleć o innych zawodach" (Bartosz Grohman) czy że mamy „przeważnie skromną wiedzę praktyczną i doświadczenie", a zawodu nie postrzegamy jako życiowej misji, gotowi go jesteśmy zmienić w zależności od koniunktury (Andrzej Tomaszek „Wypędzeni z elitarnego klubu" „Rz" z 24 maja 2013 r.), nie jest to przeszkodą do uwzględniania młodych w swoich programach wyborczych.

Sam zaliczam się do grona młodych adwokatów i ich punkt widzenia na wiele spraw jest dla mnie bardzo istotny. Często docierają do mnie postulaty zmian oczekiwanych przez młode środowisko warszawskiej palestry. Oczywiście nie sytuuję siebie jako reprezentanta wszystkich młodych adwokatów, aczkolwiek chciałbym zaznaczyć, że dokonana przeze mnie analiza programów poszczególnych kandydatów na dziekana ORA została przeprowadzona z punktu widzenia szeroko rozumianych oczekiwań i dokonań dla właśnie tej grupy.

Bartosz Grohman: W swoim programie do młodych nie odnosi się bezpośrednio, ale już podczas spotkania wyborczego i na łamach „Rzeczpospolitej" („Co zrobię, gdy będę dziekanem", „Rz" z 8 sierpnia 2013 r.) składał postulat pomocy młodym adwokatom w rozpoczęciu kariery prawniczej. Jeszcze w 2011 r. prasa informowała o tym, że w NRA powstanie fundusz stypendialny dla aplikantów i młodych adwokatów („Rz" z 23 września 2011 r.). Fundusz zdaje się nie działa, a szkoda, że kandydat na dziekana i członek Naczelnej Rady Adwokackiej nie wyjaśnił dotąd tej kwestii, wpisującej się w postulat pomocy młodym. Bartosz Grohman jest też współautorem ogólnopolskich programów szkolenia aplikantów adwokackich, był Kierownikiem Szkolenia Aplikantów Adwokackich w Warszawie i Przewodniczącym Komisji Kształcenia Aplikantów Adwokackich przy NRA.

Andrzej Nogal: Kandydat, który nie pełnił dotychczas funkcji we władzach adwokackich, o stanowisko dziekana ORA ubiega się z ramienia Inicjatywy Adwokatura silna, nowoczesna solidarna! Posiada najdłuższy, liczący aż 21 punktów program wyborczy. Jest w nim oddzielny punkt dotyczący młodych, zawierający m.in. zapewnienie obniżonej składki samorządowej przez pierwszy rok działalności, zorganizowanie szkoleń z zakresu organizacji, umożliwienie zakupów oprogramowania czy książek z rabatami, a także reaktywacja biblioteki adwokackiej.

W części dotyczącej wymiany międzynarodowej jest też punkt o zorganizowaniu programów stażowych dla młodych adwokatów.

Paweł Rybiński: Deklaruje pomoc w uzyskaniu właściwej pozycji zawodowej i społecznej, w szczególności w pierwszych latach usamodzielniania się w zawodzie adwokata. Choć w swoim programie akcentuje głównie rozważenie obniżenia składki adwokatom rozpoczynającym działalność zawodową to już w publikacji „Co zrobię gdy będę dziekanem" mec. Rybiński pisał, że nie myśli tylko o kwestii wysokości składki. We wspomnianym artykule nie ma dalszych szczegółów, natomiast ten Przewodniczący Komisji Sportu przy ORA dba też o kondycję adwokatów: turnieje golfowe, gonitwy konne czy mistrzostwa w żeglarstwie, to imprezy zorganizowane przez Komisję Sportu.

Andrzej Tomaszek: Choć w 5-punktowym programie tego kandydata nie ma odniesienia do młodych, to drugie ze zorganizowanych w ORA spotkań wyborczych poświęcone było wyłącznie problemom młodej adwokatury. Dwukrotnego wicedziekana ORA, który poświęca się pracy samorządowej od przeszło 18 lat, wykładowcy etyki i przewodniczącego Komisji ds. Szkolenia Aplikantów Adwokackich przede wszystkim charakteryzują dotychczasowe dokonania i publikowane poglądy.

Mec. Tomaszek jest zadeklarowanym przeciwnikiem otwarcia dostępu do zawodu adwokata w formie zaproponowanej przez rządzących. Z tego powodu alarmował, że deregulacja może prowadzić do dalszego obniżania poprzeczki i do dopuszczania do zawodu tych, którym nie starczyło dotąd szczęścia czy intelektu („Deregulacja czy mistyfikacja", „Rz" z 29 maja 2007 r.).