Reklama

Robert Gwiazdowski: Zakazać woreczków na złość Nawrockiemu?

Prawodawca wprowadza kolejne zakazy dotyczące wyrobów tytoniowych. Ale skoro nikotyna jest szkodliwa, to dlaczego nie zakażemy sprzedaży papierosów tradycyjnych? Jak nie wiadomo, o co chodzi, to pewnie chodzi o pieniądze.

Publikacja: 26.06.2025 04:35

Prezydent elekt Karol Nawrocki

Prezydent elekt Karol Nawrocki

Foto: PAP/Paweł Supernak

Prezydent Andrzej Duda podpisał właśnie ustawę o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych. To już druga w tym roku. Pierwsza była z lutego, druga jest z maja. A była jeszcze ustawa o zmianie ustawy o podatku akcyzowym, ustawy o zdrowiu publicznym oraz niektórych innych ustaw. Bo przecież ochrona zdrowia przed następstwami używania tytoniu to się w zdrowiu publicznym nie mieści, więc muszą być różne.

Czytaj więcej

Czym są snusy i czy są w Polsce legalne?

Nowelizacja majowa wprowadziła zakaz sprzedaży wszystkich woreczków nikotynowych oraz e-papierosów (nawet beznikotynowych). Tylko że teraz osobom małoletnim. Albowiem – jak argumentowano – „wyroby te stanowią wyraźne zagrożenie dla zdrowia publicznego, w szczególności młodego pokolenia i osób niepalących (…) bez względu na to, czy dany produkt posiada lub nie posiada w swoim składzie nikotyny”.

Ale zanim jeszcze prezydent tę nowelizację podpisał, pojawił się na początku czerwca projekt kolejnej. Woreczki mają być zakazane całkowicie! Ciekawe, co się zmieniło od maja, że wtedy zakazano ich sprzedaży tylko osobom małoletnim oraz sprzedaży wysyłkowej (bo małoletni mogliby łatwiej obchodzić zakazy), a teraz osoby pełnoletnie też nie będą mogły ich już nabyć?

Chyba na złość prezydentowi elektowi Karolowi Nawrockiemu, który podczas debaty telewizyjnej z kontrkandydatem włożył sobie do ust taki woreczek. On tej nowej ustawy może więc nie podpisać i może dlatego trwa próba podważania wyniku wyborów? (To sarkazm oczywiście). A może chodzi o to, by mieć pretekst, żeby go zamknąć za używanie niedozwolonych produktów? To oczywiście też sarkazm, ale jak się przyglądam twórczości naszego prawodawcy, to mi się moje sarkastyczne usposobienie wyostrza.

Reklama
Reklama

Czytaj więcej

Karol Nawrocki poddał się testom na obecność narkotyków

Poza prezydentem elektem nowy pomysł Ministerstwa Zdrowia może nie spodobać się też ministrowi finansów, bo wpływy akcyzowe spadają. Po kilku latach odwrotnego trendu, spowodowanego zmniejszeniem przemytu – dzięki zaostrzonym kontrolom na granicy z Białorusią i wojnie w Ukrainie – znowu rośnie szara strefa. Akcyza na papierosy jednorazowe wzrosła do takiego poziomu, że nikt ich nie kupi, więc na wpływy z jej podwyższenia raczej bym nie liczył. Teraz dojdą jeszcze woreczki.

Ale skoro tak dbamy o zdrowie obywateli, to dlaczego nie zakażemy sprzedaży papierosów tradycyjnych, które nie dość, że zawierają nikotynę, to jeszcze – jak czytamy na opakowaniach – „powodują raka”? Ale przecież raka powoduje smoła, a nie nikotyna. Czy woreczki też go powodują? Albo e-papierosy bez nikotyny? Jak nie wiadomo, o co chodzi, to pewnie chodzi o pieniądze. Bynajmniej nie te budżetowe. Bo przecież ktoś na tym straci, a ktoś inny zyska.

Autor jest adwokatem, profesorem Uczelni Łazarskiego

Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Co jest sprawiedliwe? To, co każe czynić Tusk z Żurkiem, czy Kaczyński z Ziobrą?
Opinie Prawne
Paweł Rochowicz: Taksówkarz Darek cenniejszy niż cztery litery
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: TSUE wysadził TK w powietrze. To ważna lekcja także dla Donalda Tuska
Opinie Prawne
Mariusz Busiło: Sześć grzechów głównych zmian w ustawie o KSC
Opinie Prawne
Marek Kobylański: KSeF, czyli świat nie kończy się na Ministerstwie Finansów
Materiał Promocyjny
Działamy zgodnie z duchem zrównoważonego rozwoju
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama