Reklama

Isański: Kiedy sąd nie jest związany oceną prawną sądu drugiej instancji?

Ciągle powszechna jest literalna wykładni art. 153 i art. 190 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawach, w których NSA bez podejmowania uchwały dokonał korekty błędnej linii orzeczniczej. Niezbędna wydaje się pilna korekta sądu wykładni tych przepisów, aby upowszechniło się prokonstytucyjne podejście zaprezentowane w - jednostkowym do tej pory - wyroku I SA/Łd 744/19.

Publikacja: 28.11.2022 11:26

Isański: Kiedy sąd nie jest związany oceną prawną sądu drugiej instancji?

Foto: rp.pl / Paweł Rochowicz

Zgodnie z art. 45 Konstytucji „Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd”. Ta regulacja jest jasna i nie pozostawia ustawodawcy zwykłemu pola manewru do ograniczania tego prawa. Dlatego wykładnia przepisów (art. 153 i art. 190 ppsa) mówiących o związaniu sądu rozpoznającego sprawę oceną prawną i wskazaniami co do dalszego postępowania wymagają precyzyjnej wykładni, polegającej na korekcie dotychczasowego podejścia.

Pozostało jeszcze 91% artykułu

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Opinie Prawne
Jacek Dubois: Pomóżmy ministrowi Żurkowi
Opinie Prawne
Krzysztof Augustyn: Adwokatura nie może być muzeum paragrafów
Opinie Prawne
Paulina Kieszkowska: Ministrze, nie idźmy tą drogą!
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Transparentny jak sędzia TSUE
Opinie Prawne
Bartczak, Trzos-Rastawiecki: Banki mogą być spokojne
Reklama
Reklama