Reklama
Rozwiń

Isański: Kiedy sąd nie jest związany oceną prawną sądu drugiej instancji?

Ciągle powszechna jest literalna wykładni art. 153 i art. 190 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawach, w których NSA bez podejmowania uchwały dokonał korekty błędnej linii orzeczniczej. Niezbędna wydaje się pilna korekta sądu wykładni tych przepisów, aby upowszechniło się prokonstytucyjne podejście zaprezentowane w - jednostkowym do tej pory - wyroku I SA/Łd 744/19.

Publikacja: 28.11.2022 11:26

Isański: Kiedy sąd nie jest związany oceną prawną sądu drugiej instancji?

Foto: rp.pl / Paweł Rochowicz

Zgodnie z art. 45 Konstytucji „Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd”. Ta regulacja jest jasna i nie pozostawia ustawodawcy zwykłemu pola manewru do ograniczania tego prawa. Dlatego wykładnia przepisów (art. 153 i art. 190 ppsa) mówiących o związaniu sądu rozpoznającego sprawę oceną prawną i wskazaniami co do dalszego postępowania wymagają precyzyjnej wykładni, polegającej na korekcie dotychczasowego podejścia.

Pozostało jeszcze 91% artykułu

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Reklama
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Smutny obraz Trybunału Konstytucyjnego
Opinie Prawne
Łukasz Cora: Ruch Obrony Granic ośmiesza państwo i obniża jego autorytet
Opinie Prawne
Paulina Szewioła: Zmarnowana szansa na jawność wynagrodzeń
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Rejterada ekipy Bodnara
Opinie Prawne
Piątkowski, Trębicki: Znachorzy próbują „leczyć” szpitale z długów
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama