Marek Isański: Dlaczego odpowiedzialność karna urzędników to fikcja?

Od dziesiątków lat w kodeksie karnym jest art. 231, który penalizuje przestępstwa urzędnicze. Do tej pory żaden urzędnik aparatu podatkowego nie został na jego podstawie skazany za przekroczenie uprawnień lub działanie na szkodę w stosunku do podatnika. Czyżby rzeczywiście urzędnicy nigdy nie działali świadomie na szkodę podatników, czy jest jakiś inny powód, że przepis ten jest martwy?

Publikacja: 16.08.2022 08:19

Kodeks karny

Kodeks karny

Foto: Fotorzepa / Rafał Guz

Celem art. 231 kk nie jest karanie urzędników, bo to wykształceni ludzie mający obowiązek działania jedynie na podstawie i w granicach prawa. Prawdziwym celem jest ich zmotywowanie do jedynie legalnego działania. Powinni więc być pewni, że niedopełnianie obowiązków i przekroczenie uprawnień, jako działanie na szkodę podatnika, spowoduje konsekwencje w postaci odpowiedzialności karnej. Ogromna ilość niezgodnych z prawem decyzji i powszechna świadomość obywateli, że urzędnicy nadużywają swych uprawnień, dowodzi, że nie może nie dochodzić do występków urzędniczych.

Pozostało jeszcze 93% artykułu

Dostęp na ROK tylko za 79zł z Płatnościami powtarzalnymi BLIK

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Opinie Prawne
Piotr Bogdanowicz: Nie wszystko złoto, co się świeci
Opinie Prawne
Jan Bazyli Klakla: Czy obywatelstwo to nagroda?
Opinie Prawne
Bartczak, Trzos-Rastawiecki: WIBOR? Polskie sądy nie czekają na Trybunał
Opinie Prawne
Marek Kobylański: Zespół Brzoski pokazuje, jak to się robi
Materiał Promocyjny
Mieszkania na wynajem. Inwestowanie w nieruchomości dla wytrawnych
Opinie Prawne
Wojciech Labuda: Patologiczne podejście państwa do martwych urodzeń