Marek Isański: Jakie są granice sądowych absurdów w podatkach

Sąd to ludzie, a ludzie są ułomni i mogą/muszą popełniać błędy. Jakie są granice sądowych błędów? Czy sąd ma prawo do absurdu? I jak wyrządzone przez niego krzywdy ludzkie naprawiać? To w Polsce niezwykle ważne pytanie, bo ilość budzących poważne wątpliwości wyroków, a nawet „wybryków”, sądów administracyjnych w sprawach podatkowych, choć nikt nie chce tego policzyć, jest zdecydowanie za wysoka.

Aktualizacja: 13.12.2021 15:06 Publikacja: 13.12.2021 14:32

Marek Isański: Jakie są granice sądowych absurdów w podatkach

Foto: Adobe Stock

Na podstawie ogólnie dostępnej bazy orzeczeń sądów administracyjnych można pokazać tzw. polską specjalność czyli wyjątkowo długi okres odchodzenia od błędnej linii orzeczniczej. Zazwyczaj trwa to dużo dłużej niż 5 lat. Wielu podatników tracąc niesłusznie majątek traci również zdrowie. Znane są przypadki depresji kończących się samobójstwami. Dobrze by było, aby sędziowie o tym wiedzieli i mieli to na uwadze, gdy analizują akta rozpoznawanych spraw.

Pozostało jeszcze 92% artykułu

Czytaj więcej, wiedz więcej!
Rok dostępu za 99 zł.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję?
- możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Szef Służby Więziennej w roli kozła ofiarnego
Opinie Prawne
Gutowski, Kardas: Ryzyka planu na neosędziów
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Lewicowy sen o krótszej pracy - czy rynek to wytrzyma
Opinie Prawne
Michał Bieniak: Przepisy Apteka dla Aptekarza – estońskie nauki dla Polski
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Reforma SN, czyli budowa na spalonej ziemi
Materiał Partnera
Polska ma ogromny potencjał jeśli chodzi o samochody elektryczne