Neutralizować zagrożenia

Podstawowa wiedza o terroryzmie jest warunkiem budowy bezpiecznego społeczeństwa.

Aktualizacja: 28.02.2021 19:37 Publikacja: 28.02.2021 18:25

Neutralizować zagrożenia

Foto: Adobe stock

Wybuch ogólnoświatowej pandemii wywarł znaczący wpływ na debatę publiczną dotyczącą kwestii bezpieczeństwa. Na dalszy plan zeszła chociażby problematyka zagrożeń terrorystycznych. Jednak problem wcale nie zniknął. Aktualne, również w Polsce, pozostają pytania o to, jak zwalczać terroryzm. Coraz ważniejsze staje się również to, jak powinno się o tych sprawach mówić, by informować i uświadamiać, a jednocześnie nie wpisywać się w cele organizacji terrorystycznych.

Restrykcje wprowadzone w krajach walczących z Covid-19 poważnie ograniczyły mobilność społeczną, w tym również możliwość przemieszczania się terrorystów. Jednak terroryści nie stali się przez to mniej groźni. Organizacje terrorystyczne wykorzystują okres pandemii do intensywnej pracy propagandowej. W sieci terroryści coraz częściej szukają osób podatnych na radykalizację, budując własną bazę werbunkową oraz próbując zmotywować już zradykalizowane osoby do podejmowania akcji w miejscach ich aktualnego pobytu. Skutkiem zmian, jakie przyniósł Covid-19, jest wzmożona aktywność w sferze informacyjno-propagandowej.

Media zawsze były dla terrorystów bardzo ważne, bo dzięki nim starają się uzyskać dla swoich działań jak największy rozgłos. Szybko rozchodzące się informacje na temat formy i miejsca zamachów, a także samych sprawców, są kluczowe w osiąganiu zakładanych przez terrorystów celów. Świadczy o tym rozwijanie przez terrorystów własnych zdolności oddziaływania w sferze informacyjnej i propagandowej. Jest to też następstwo obserwowanego od lat zjawiska „technologizacji" informacji. Środki masowego przekazu mają ogromny wpływ na obierane przez społeczeństwa kierunki rozwoju. Podejmując swoje działania terroryści atakują konkretne społeczności, ale jednocześnie starają się wykorzystać media przeciwko atakowanym.

Jedną z zasad funkcjonowania współczesnych mediów jest ciągła „walka" o widza. Media często dążą do bycia pierwszym wszędzie i do pokazywania wszystkiego. Taka postawa sprzyja „nakręcaniu" atmosfery strachu, a nawet sianiu terroru. Inną pułapką, często bagatelizowaną, może być skłonność mediów do publikowania informacji o zamachowcach. Terroryści liczą na to, że o ich atakach będzie mówił cały świat, dlatego nie ukrywają personaliów czy afiliacji osób przeprowadzających zamachy. Pokazywanie terrorystów jako bohaterów przekazów medialnych sprzyja propagandzie terrorystycznej – ułatwia werbunek nowych bojowników i promuje naśladownictwo.

Zwalczanie zagrożeń terrorystycznych wymaga skutecznych narzędzi – w Polsce potrzebne do zwalczania terroryzmu regulacje wprowadziła ustawa o działaniach antyterrorystycznych z 2016 roku, która w wielu miejscach była przełomowa. Rozwiązania przyjęte przez ustawodawcę pozwalają na skuteczne zwalczanie zagrożeń. Nie uwzględniają jednak wyzwań wynikających z medialnego charakteru działań terrorystów.

Mając świadomość istnienia niepożądanej synergii pomiędzy działalnością terrorystów a środkami masowego przekazu, państwa muszą reagować również w warstwie działań informacyjnych. Podstawowa wiedza o terroryzmie – powszechna i ogólnodostępna – jest niezbędnym warunkiem budowania bezpiecznego społeczeństwa. Ważną rolę edukacyjną odgrywa powołane niemal trzy lata temu w strukturze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego Centrum Prewencji Terrorystycznej.

CPT stosuje nowatorskie podejście do tematyki zagrożeń terrorystycznych i jest jedną z niewielu, a może jedyną, jednostką w służbach specjalnych, która prowadzi na szeroką skalę profilaktykę antyterrorystyczną, wychodząc do odbiorców. W ramach swoich działań CPT skupia się także na analizowaniu i rozpoznawaniu zjawisk, które prowadzą do terroryzmu, wychodząc z założenia, że zwalczanie radykalizacji jest neutralizowaniem zagrożeń terrorystycznych na wczesnym etapie. Aktywne rozpoznawanie postaw radykalnych i przeciwdziałanie im jest ofensywną metodą zabezpieczania Polski przed terroryzmem.

Instytucje państwowe nie mogą pozwolić sobie na bierność. Każde państwo, chcąc zwalczać zagrożenia terrorystyczne, musi działać skutecznie i profesjonalnie. Musi umieć rozpoznawać i ofensywnie neutralizować zagrożenia. Musi jednak również umieć o tym mówić. Bez aktywnego podejścia do profilaktyki, bez świadomych obywateli, państwo będzie oddawało pola terrorystom i ich propagandzie.

Stanisław Żaryn, dyrektor Departamentu Bezpieczeństwa Narodowego KPRM

Wybuch ogólnoświatowej pandemii wywarł znaczący wpływ na debatę publiczną dotyczącą kwestii bezpieczeństwa. Na dalszy plan zeszła chociażby problematyka zagrożeń terrorystycznych. Jednak problem wcale nie zniknął. Aktualne, również w Polsce, pozostają pytania o to, jak zwalczać terroryzm. Coraz ważniejsze staje się również to, jak powinno się o tych sprawach mówić, by informować i uświadamiać, a jednocześnie nie wpisywać się w cele organizacji terrorystycznych.

Pozostało 89% artykułu
Opinie polityczno - społeczne
Estera Flieger: Izrael atakuje Polskę. Kolejna historyczna prowokacja
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Opinie polityczno - społeczne
Estera Flieger: Zwierzęta muszą poczekać, bo jaśnie państwo z Konfederacji się obrazi
Opinie polityczno - społeczne
Tomasz Grzegorz Grosse: Europejskie dylematy Trumpa
Opinie polityczno - społeczne
Konrad Szymański: Polska ma do odegrania ważną rolę w napiętych stosunkach Unii z USA
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Opinie polityczno - społeczne
Robert Gwiazdowski: Dlaczego strategiczne mają być TVN i Polsat, a nie Telewizja Republika?