Związkowiec w radzie to związkowiec w konflikcie interesów

Przynależne przedstawicielom pracowników miejsca w radach nadzorczych są często zawłaszczane przez liderów największych związków w spółce. Rodzi to konflikt interesów.

Publikacja: 15.10.2015 21:00

Andrzej Nartowski

Andrzej Nartowski

Foto: Fotorzepa, Małgorzata Pstrągowska

Członek rady ma dostęp do wszelkich informacji o spółce, do jej tajemnic handlowych, sekretnych zamierzeń, wrażliwych danych. Informacje te nie powinny być wykorzystywane w celach partykularnych, dla dobra osobistego, ani w interesie członków związku. Nierzadko jednak poufne informacje są rozpowszechniane przez związkowców na wiecach albo w zakładowych radiowęzłach – zwykle w celu wywarcia presji płacowej. Bywa, że związkowiec uzyskuje jako członek rady informacje, które wykorzystuje przeciwko pracodawcy.

Warto zwrócić uwagę na PKP Cargo, które zmieniło statut, wprowadzając do niego klauzule, że członkowie zarządu i rady nadzorczej nie mogą jednocześnie pełnić funkcji z wyboru lub zasiadać w organach organizacji związkowej oraz federacji lub konfederacji związków. Zakaz łączenia stanowisk w organach spółki z tymi funkcjami ma na celu wyeliminowanie konfliktów interesów. W konsekwencji nadzwyczajne walne zgromadzenie spółki dokonało zmian w radzie nadzorczej.

Dlaczego udało się wyeliminować liderów związkowych z rady PKP Cargo, a nie w KGHM, gdzie powrócili do rady nadzorczej po kilkuletnim blokowaniu ich członkostwa przez ministra skarbu? Blokada polegała na tym, że bez zgody Skarbu Państwa, największego z udziałowców, jej walne nie było w stanie powziąć uchwały o powołaniu do rady niektórych osób z wyboru pracowników, a brak zgody był skutkiem gorszącej zadymy przed siedzibą zarządu, do której liderzy związków doprowadzili i w której wzięli udział.

Otóż udział przedstawicieli pracowników w organach KGHM wynika z przepisów ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych (1996 r.), na której oparł się Sąd Najwyższy, orzekając w interesie związkowców. Natomiast udział przedstawicieli pracowników w organach PKP Cargo wynika z ustawy o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji PKP (2000 r.), która odsyła w tej kwestii do statutów spółek. Inwestorzy powinni wziąć pod uwagę, że ten ważny aspekt jest w jednej spółce publicznej regulowany przez państwo ustawą, a w drugiej spółce przez nią samą – statutem.

O treści ustaw decydują politycy, którzy wielokrotnie dowiedli braku zainteresowania rozwojem rynku kapitałowego. O treści statutów spółek decydują w granicach prawa akcjonariusze zainteresowani własnymi korzyściami, ale też dobrem rynku, na którym inwestują. Udział przedstawicieli pracowników w radzie może przysporzyć spółce wartości, lecz nie znam argumentów przemawiających za tym, by do członkostwa w organach spółki dopuszczać działaczy związkowych. Decyzję w tej materii zostawmy spółkom. One najlepiej znają szkody powodowane konfliktem interesów.

Andrzej S. Nartowski, ekspert corporate governance

Członek rady ma dostęp do wszelkich informacji o spółce, do jej tajemnic handlowych, sekretnych zamierzeń, wrażliwych danych. Informacje te nie powinny być wykorzystywane w celach partykularnych, dla dobra osobistego, ani w interesie członków związku. Nierzadko jednak poufne informacje są rozpowszechniane przez związkowców na wiecach albo w zakładowych radiowęzłach – zwykle w celu wywarcia presji płacowej. Bywa, że związkowiec uzyskuje jako członek rady informacje, które wykorzystuje przeciwko pracodawcy.

Pozostało 82% artykułu

Ten artykuł przeczytasz z aktywną subskrypcją rp.pl

Zyskaj dostęp do ekskluzywnych treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce

Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.

Opinie Ekonomiczne
Witold M. Orłowski: Gospodarka wciąż w strefie cienia
Opinie Ekonomiczne
Piotr Skwirowski: Nie czarne, ale już ciemne chmury nad kredytobiorcami
Ekonomia
Marek Ratajczak: Czy trzeba umoralnić człowieka ekonomicznego
Opinie Ekonomiczne
Krzysztof Adam Kowalczyk: Klęska władz monetarnych
Opinie Ekonomiczne
Andrzej Sławiński: Przepis na stagnację