Lekarza można przymusić do nauki

Skargę na lekarkę złożył ojciec dziecka. Według jego wyjaśnień podczas badania pod kątem kwalifikacji do obowiązkowych szczepień ochronnych lekarka miała do nich zniechęcać, wypowiadając opinię, jakoby obniżały one odporność.

W postępowaniu wyjaśniającym prowadzonym przez okręgowego rzecznika odpowiedzialności zawodowej lekarka zakwestionowała aktualne sposoby leczenia dzieci i zasadność powszechnie przyjętych standardów. Jej opinie tak znacząco odbiegały od kanonów współczesnej medycyny, że okręgowa rada lekarska powołała komisję do wydania opinii o przygotowaniu zawodowym lekarki. Komisja stwierdziła istotne niezgodności z aktualną wiedzą medyczną dotyczącą szczepień ochronnych i ogólną wiedzą medyczną. ORL w uchwale zobowiązała więc lekarkę do odbycia przeszkolenia uzupełniającego ze szczepień ochronnych i czterotygodniowe staże z medycyny rodzinnej i pediatrii. Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej utrzymało uchwałę w mocy. Lekarka zaskarżyła ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Ten oddalił skargę. Stwierdził, że z ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty wynika obowiązek wykonywania przez lekarza zawodu zgodnie z aktualnym stanem wiedzy medycznej. Jeśli ORL stwierdzi, że istnieje uzasadnione podejrzenie niedostatecznego przygotowania zawodowego lekarza, może go zobowiązać do odbycia uzupełniającego przeszkolenia. Skoro komisja wydała opinię o niedostatecznym przygotowaniu zawodowym skarżącej, były podstawy do skierowania jej na uzupełniające szkolenie z pediatrii, medycyny rodzinnej i szczepień ochronnych – stwierdził WSA. Słusznie wskazano na interes publiczny wynikający z troski o bezpieczeństwo pacjentów, szczególnie dzieci.