Już za 19 zł miesięcznie przez rok
Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Czytaj, to co ważne.
Aktualizacja: 06.03.2018 07:34 Publikacja: 06.03.2018 07:34
Uczestnicy debaty podkreślali, że w wypracowywaniu projektu ustawy reprywatyzacyjnej powinni brać udział wszyscy zainteresowani
Foto: Fotorzepa, Robert Gardziński Robert Gardziński
Doprowadzić powinniśmy do okrągłego stołu, by spotkali się wszyscy zainteresowani ustawą. Marcin Konrad Schirmer Polskie Towarzystwo Ziemiańskie, prezes
Foto: Fotorzepa
Nie ma ustawy, więc miasto nie może się rozwijać. Apeluję do głowy państwa o podjęcie inicjatywy legislacyjnej. Witold Pahl, zastępca prezydenta miasta st. Warszawy
Foto: Fotorzepa
Zwroty w naturze po 70 latach są wynaturzeniem czynienia sprawiedliwości. Jan Popławski, Miasto jest Nasze, członek Rady Społecznej przy komisji weryfikacyjnej ds. reprywatyzacji
Foto: Fotorzepa
W projekcie mówimy o 20 proc. rekompensaty za nieruchomość, i to nie wiadomo kiedy wypłaconeji. Marcin Nosiński, Radca prawny
Foto: Fotorzepa
W interesie Polski jest wzmocnienie głosu polskich Żydów w przyszłych negocjacjach z resztą świata. Artur Hofman, Towarzystwo Społeczno-Kulturalne Żydów w Polsce
Foto: Fotorzepa
Skutki nacjonalizacji powinien ponieść Skarb Państwa. Bo to państwo znacjonalizowało mienie. Adam Zieliński, komisja weryfikacyjna, członek
Foto: Fotorzepa
Ustawa reprywatyzacyjna jest potrzebna. Jej brak to jedno z największych niedociągnięć naszej zmiany ustrojowej. Łukasz Bernatowicz, radca prawny
Foto: Fotorzepa
Odbudowa dawnej klasy społecznej, a więc właścicieli kamienic, jest rozwiązaniem najtańszym. Zbigniew Lisiecki, stowarzyszenie Dekretowiec, prezes
Foto: Fotorzepa
W innych krajach w latach 90. proces reprywatyzacji rozbity był na kilka ustaw. Problemy rozwiązywano etapami. Wiesław Puszkarski, radca prawny w Biurze Prawnym Urzędu m.st. Warszawy
Foto: Fotorzepa
Mając wybór: zwrot w naturze czy rekompensata, większość wybierze rekompensatę. Krzysztof Wiktor, radca prawny, partner w kancelarii Wardyński i Wspólnicy
Foto: Fotorzepa
Projekt tzw. dużej ustawy reprywatyzacyjnej sygnowany przez wiceministra sprawiedliwości Patryka Jakiego mimo szumnych zapowiedzi nie dotarł pod obrady Komitetu Stałego Rady Ministrów. Odesłano go do poprawki. Czy to oznacza, że ustawy rozwiązującej problem nacjonalizacji prywatnego mienia w ogóle nie będzie? Czy projekt Jakiego spełniał podkładane w nim oczekiwania? Jak powinna wyglądać kompleksowa regulacja dotycząca reprywatyzacji? O tym wszystkim dyskutowano podczas debaty zorganizowanej w siedzibie „Rzeczpospolitej".
Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Czytaj, to co ważne.
W dniu zaprzysiężenia Karola Nawrockiego na prezydenta poinformowano o rozwiązaniu umowy między Andrzejem Dudą a...
Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku negatywnie zaopiniowało pomysł odwołania dwóch tamtejszych sędziów funkcyjny...
Chociaż do kolejnej waloryzacji rent i emerytur zostało jeszcze sporo czasu, rząd zdecydował już, o ile mogą wzr...
W sierpniu, w przypadku aż czterech tur wypłat 800 plus, środki trafią na konta beneficjentów wcześniej. Ponadto...
Zaprzysiężony w środę na prezydenta Karol Nawrocki w swoim orędziu odniósł się do kwestii praworządności w Polsc...
Wspiera edukację, lokalne społeczności oraz pracowników w ich trudnych życiowych momentach. Od 35 lat duński holding VKR – właściciel marek VELUX oraz spółek siostrzanych konsekwentnie pokazuje, że kapitał społeczny jest tak samo ważny jak kapitał finansowy.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas