Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Aktualizacja: 08.07.2019 14:48 Publikacja: 08.07.2019 13:40
Jerzy Bańka
Foto: ROL
Mówił o tym gość Tomasza Pietrygi w poniedziałkowym programie #RZECZoPRAWIE Jerzy Bańka, wiceprezes Związku Banków Polskich.
- Obawy bankowców troszkę osłabły, bo nowe przepisy ograniczone zostały o zmiany dotyczące Funduszu Wsparcia, o które zresztą Związek Banków Polskich zabiegał. Dobrze się stało, że posłowie doszli do przekonania, iż propozycje z pierwotnego projektu prezydenckiego były nadmiarowe, szły w złym kierunki, rodziły zagrożenia dla sektora finansowego. A co istotne spotkały się także z negatywną oceną samych frankowiczów, którzy bez ogródek krytykowali projekt. Podczas posiedzenia komisji finansów publicznych przedstawiciele organizacji skupiających frankowiczów wyrażali daleko idącą dezaprobatę dla tego projektu okraszoną jeszcze hejtem kierowanym do Kancelarii Prezydenta i całego parlamentu. Co ciekawe nie dostrzegali w projektowanych regulacjach żadnych pozytywów. Mówili, że ta ustawa nie jest dla nich, lecz dla biedaków. I to jest prawda, gdyż zdecydowana większość frankowiczów to ludzie w bardzo dobrej kondycji, bo dobra jest sytuacja w gospodarce, ludzie mają pracę. Przypadki, że ktoś nie jest w stanie spłacać kredytu są odosobnione, związane z jakimiś szczególnymi sytuacjami losowymi - powiedział Jerzy Bańka.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Warszawski sąd przyznał odszkodowanie pominiętemu w naborze do pracy kandydatowi, którego rekruter nazwał „morde...
Nie sposób uznać, by po rozpadzie konkubinatu, związek został nierozliczony, bo jeden z partnerów zakładał, że m...
W niektórych sytuacjach przyznaną kategorię wojskową można zmienić. Podstawą do tego może być aktualny stan zdro...
Właściciel auta ma obowiązek odprowadzenia abonamentu RTV za znajdujący się w nim odbiornik radiowy. W przeciwny...
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 19 czerwca 2025 r. nie jest powodem do odstąpienia przez Sąd Najwyższy od t...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas