Reklama

Jak miejsce postojowe wpływa na wspólnotę nieruchomości

Nie wiadomo, czy współwłaściciele garażu w budynku wielorodzinnym mają większy wpływ na ważne decyzje we wspólnocie. Orzeczenia sądu są różnie.

Publikacja: 16.11.2012 07:10

Z lokalami użytkowymi (wielostanowiskowymi halami garażowymi) związany jest znaczny, sięgający nawet

Z lokalami użytkowymi (wielostanowiskowymi halami garażowymi) związany jest znaczny, sięgający nawet 1/3 udział w nieruchomości wspólnej.

Foto: www.sxc.hu

Tysiące wspólnot mieszkaniowych funkcjonuje w nowych budynkach, w których znajdują się garaże wielostanowiskowe.

– Docierają do nas pytania o zasady głosowania w tego rodzaju wspólnotach. Okazuje się bowiem, że właściciele nie wiedzą, jak powinno ono przebiegać – mówi Piotr Styczeń, wiceminister transportu, budownictwa i gospodarki morskiej.

Z czego się wziął taki problem? Chodzi o to, że właściciele mieszkań, którzy mają swoje miejsca postojowe, są jednocześnie współwłaścicielami garażu. Przepisy zaś (a konkretnie ustawa o własności lokali) postanawiają, że najważniejsze decyzje wspólnota mieszkaniowa podejmuje w formie uchwał. Właściciele głosują nad uchwałami  swoimi udziałami w nieruchomości wspólnej. Oznacza to, że im ktoś ma ten udział większy, tym mocniejsza jest siła jego głosu.  Praktyka najczęściej jest taka, że im większa powierzchnia lokalu, tym większy udział.

Jednocześnie ci sami właściciele mieszkań (tzn. ci, którzy wykupili miejsca postojowe) są współwłaścicielami lokalu użytkowego, czyli garażu. I tu powstaje pytanie, jaką siłę przebicia we wspólnocie ma taki garaż, czy każdy jego współwłaściciel ma jeden odrębny głos, czy też wszyscy współwłaściciele mają w sumie jeden. Jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie nie ma.

– Nie ma przepisów, które wprost rozstrzygałyby ten problem – przyznaje wiceminister Piotr Styczeń. – Są wprawdzie  – dodaje – orzeczenia sądowe  dotyczące tego problemu, ale i one różnią się między sobą.

Reklama
Reklama

I tak, Sąd Okręgowy z Wrocławia w swoim wyroku z 12 marca 2008 r. (sygn. akt I C 467/06) stwierdził, że każdy współwłaściciel lokalu [tu: użytkowego] może oddać głos nad uchwałą wspólnoty mieszkaniowej niezależnie od pozostałych współwłaścicieli.

Jest również uchwała Sądu Najwyższego z 3 października 2003 r. (sygn. akt III CZP 65/03), która mówi, że udział w nieruchomości wspólnej przysługuje niepodzielnie wszystkim współwłaścicielom lokalu.  Powinni oni więc zajmować jednolite stanowisko w kwestii będącej przedmiotem podejmowanej uchwały, a gdy brakuje zgody – zwrócić się o rozstrzygnięcie do sądu na podstawie art. 199 kodeksu cywilnego.

Które rozwiązanie  jest lepsze? Zdaniem wiceministra transportu Piotra Stycznia, zdecydowanie bliższe życiu jest rozwiązanie, które zostało zaprezentowane przez sąd wrocławski. Gdyby było ono powszechnie stosowane, to do udziału właściciela mieszkania lub lokalu użytkowego byłby doliczany także udział w garażu. W efekcie głosowałby on sumą swoich udziałów.

Rozwiązanie wynikające z uchwały Sądu Najwyższego byłoby natomiast trudne do zastosowania. Mało jest bowiem prawdopodobne, żeby kilkudziesięciu lub kilkuset właścicieli jednomyślnie zadecydowało, że w danej sytuacji, np. w kwestii finansów wspólnoty na przyszły rok, swój wspólny głos oddadzą za takim a nie innym rozwiązaniem zawartym w projekcie uchwały.

Najlepiej by było, gdyby to ustawodawca rozstrzygnął ten problem poprzez nowelizację ustawy o własności lokali. Na razie jednak prace nad takimi zmianami nie są planowane.

Tysiące wspólnot mieszkaniowych funkcjonuje w nowych budynkach, w których znajdują się garaże wielostanowiskowe.

– Docierają do nas pytania o zasady głosowania w tego rodzaju wspólnotach. Okazuje się bowiem, że właściciele nie wiedzą, jak powinno ono przebiegać – mówi Piotr Styczeń, wiceminister transportu, budownictwa i gospodarki morskiej.

Pozostało jeszcze 90% artykułu
Reklama
Zawody prawnicze
Prokuratorzy o jednej z ostatnich decyzji Adama Bodnara: "To ageizm"
Prawnicy
Waldemar Żurek: To jest jasne, że postawiłem wszystko na jedną kartę
Sądy i trybunały
Awantura o sędzię Krystynę Pawłowicz. Gorąco w Trybunale Konstytucyjnym
Podatki
Sprzedaż mieszkania otrzymanego w spadku po mężu może być opodatkowana
Internet i prawo autorskie
Rząd chce wprowadzić podatek od smartfonów. Wiadomo, ile wyniesie
Reklama
Reklama