Jak często można aktualizować opłatę roczną za użytkowanie wieczyste

Zgodnie z ustawą o gospodarce nieruchomościami wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej podlega aktualizacji. Przesłanką aktualizacji zawsze jest zmiana wartości nieruchomości.

Aktualizacja: 06.03.2013 08:21 Publikacja: 02.03.2013 09:00

Aktualizacji opłaty rocznej dokonuje się z urzędu albo na wniosek użytkownika wieczystego nieruchomości gruntowej, na podstawie wartości nieruchomości gruntowej określonej przez rzeczoznawcę majątkowego.

Jak podnosi się w orzecznictwie „w sprawie o ustalenie wysokości aktualizowanej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego wyboru właściwego podejścia, metody oraz techniki szacowania nieruchomości dokonuje rzeczoznawca, a nie wola którejkolwiek ze stron umowy użytkowania wieczystego (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2006 r., sygn. akt I ACa 126/2005).

Niezwykle istotnym jest, iż zgodnie z § 28 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego, na potrzeby ustalenia ceny nieruchomości gruntowej niezabudowanej oddawanej w użytkowanie wieczyste oraz aktualizacji opłat z tego tytułu określa się jej wartość jako przedmiotu prawa własności, stosując podejście porównawcze. Do analizy porównawczej rzeczoznawca majątkowy obowiązany jest zatem przyjąć tylko i wyłącznie ceny transakcyjne nieruchomości niezabudowanych jako przedmiotu prawa własności. Przy tym niedopuszczalne jest przyjęcie jako transakcji porównawczych umów sprzedaży prawa użytkowania wieczystego, jak również umów sprzedaży nieruchomości zabudowanych. W przypadku gdy nieruchomość będąca przedmiotem użytkowania wieczystego jest zabudowana, jej wartość pomniejsza się o wartość budynków i innych urządzeń posadowionych na gruncie.

Od dnia 26 sierpnia 2011 r. przy dokonywaniu wyceny stosuje się także zasadę, iż wartość nieruchomości określa według stanu nieruchomości i cen na dzień aktualizacji opłat z tytułu użytkowania wieczystego (chwila pisma ustalającego nową opłatę), z uwzględnieniem celu, na jaki nieruchomość została oddana w użytkowanie wieczyste. Przykładowo, jeżeli w chwili oddawania gruntu w użytkowanie wieczyste cel został sprecyzowany jako oświatowy lub badawczo-rozwojowy, to na potrzeby aktualizacji opłaty rocznej nieruchomości przyjęte do analizy powinny uwzględniać taki właśnie oświatowy lub badawczo-rozwojowy charakter użytkowania, nawet gdy w planie zagospodarowania przestrzennego nieruchomość jest przeznaczona na cele mieszkaniowe. W sytuacji braku określenia celu w umowie (lub niedostatecznie jasno), w decyzji o oddaniu nieruchomości w użytkowanie wieczyste lub w przypadku nabycia użytkowania wieczystego z mocy prawa powyższe oznacza konieczność określenia wartości nieruchomości według aktualnego sposobu korzystania z nieruchomości.

Od 09 października 2011 r. organ dokonujący aktualizacji w odróżnieniu od poprzedniego stanu prawnego ma obowiązek przeprowadzenia tej procedury, jednakże nie może tego robić częściej niż raz na 3 lata. Innymi słowy nawet jeżeli nastąpiła zmiana wartości nieruchomości (ten wymóg zawsze musi być spełniony), to nie jest dopuszczalne dokonanie aktualizacji częściej niż raz w okresie 3-letnim. Od wskazanej zasady ustawodawca przewidział wyjątek a mianowicie, jeżeli wartość nieruchomości gruntowej na dzień aktualizacji opłaty rocznej byłaby niższa niż ustalona w drodze przetargu cena tej nieruchomości w dniu oddania jej w użytkowanie wieczyste, aktualizacji nie dokonuje się. Aktualizacji nie dokonuje się również wtedy, gdy z żądaniem w tym zakresie występuje użytkownik wieczysty (uchwała Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 13 września 2007 r., III CZP 73/2007).

Jednocześnie zastrzec trzeba, iż czym innym jest zmiana stawki procentowej (jej zmiana warunkowana jest zmianą sposobu wykorzystania nieruchomości), a czym innym aktualizacja opłaty (jej zmiana warunkowana jest zmianą wartości nieruchomości). W sytuacji gdyby w tym samym czasie nastąpiła zmiana sposobu korzystania z nieruchomości (zmiana przeznaczenia), jak również zmiana wartości nieruchomości, to uprzednio koniecznym byłoby przeprowadzenie procedury w przedmiocie zmiany stawki procentowej, a dopiero następnie dokonanie aktualizacji opłaty. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia z 8 maja 2008 r. (V CSK 569/07) wyraził podobny pogląd stwierdzając, iż: „W razie zbiegu aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste z ustawową obniżką stawki procentowej tej opłaty, właściwy urząd powinien najpierw wypowiedzieć dotychczasową stawkę, a dopiero potem dokonać aktualizacji samej opłaty. Jeżeli wbrew temu najpierw wszczęta została procedura aktualizacji opłaty, należy z urzędu zastosować nową, niższą stawkę procentową, przewidzianą w ustawie".

Autor jest radcą prawnym w kancelarii prawnej KPDG Dariusz Śmiłek.

Artykuł został opublikowany w ramach projektu „Pisz u nas, zbieraj punkty”

Aktualizacji opłaty rocznej dokonuje się z urzędu albo na wniosek użytkownika wieczystego nieruchomości gruntowej, na podstawie wartości nieruchomości gruntowej określonej przez rzeczoznawcę majątkowego.

Jak podnosi się w orzecznictwie „w sprawie o ustalenie wysokości aktualizowanej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego wyboru właściwego podejścia, metody oraz techniki szacowania nieruchomości dokonuje rzeczoznawca, a nie wola którejkolwiek ze stron umowy użytkowania wieczystego (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2006 r., sygn. akt I ACa 126/2005).

Pozostało 88% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara