Wspólnota nie może ograniczyć wjazdu na parking przed budynkiem

Wspólnota mieszkaniowa nie może nakazać w uchwale, aby na jej teren każdy z członków wspólnoty mógł wjechać tylko jednym samochodem.

Aktualizacja: 21.06.2015 10:49 Publikacja: 21.06.2015 10:20

Wspólnota nie może ograniczyć wjazdu na parking przed budynkiem

Foto: Fotorzepa, Jak Jakub Ostałowski

Pewna wspólnota mieszkaniowa w podjętej uchwale zakazała wjazdu na jej ogrodzony teren samochodom powyżej 3 ton i jednocześnie ustaliła, że każdy członek może wjeżdżać tylko jednym samochodem.

Deficyt miejsc parkingowych

Uchwałę tę zaskarżył do sądu Pan Zbigniew (imię fikcyjne), który w budynku wspólnoty posiadał magazyn, w którym prowadził swoją firmę zajmującą się maszynami. To właśnie w niego zakaz uderzyłby najdotkliwiej, ponieważ często z magazynu musi wynosić nieporęczne rzeczy o dużych gabarytach.

Wspólnota tłumaczyła się, że podjęła uchwałę z uwagi na deficyt miejsc parkingowych. Tymczasem właściciel magazynu stale parkuje kilkoma samochodami i blokuje miejsca, przez co inni nie mają gdzie pozostawić swoich aut. Zakaz wjazdu pojazdów powyżej 3 ton wspólnota uzasadniła natomiast tym, że niszczą one bardziej kostkę brukową, którą wyłożony jest parking przed budynkiem.

Pan Zbigniew podkreślił z kolei, że posiada największe udziały we wspólnocie i nie jest prawdą, że parkuje jednocześnie kilkoma samochodami. Zaznaczył, że może się tak zdarzyć, kiedy rano przyjeżdżają instalatorzy z jego firmy, którzy następnie się rozjeżdżają, a wracają dopiero wieczorem, po pracy. Ich samochody nie zostają jednak na noc.

Ktoś zajmuje dwa miejsca, a ktoś więcej

Rozpatrujący pozew Sąd Okręgowy w Krakowie (sygn. akt I C 1037/14) w wyroku z 23 kwietnia 2015 r. uchylił zaskarżoną uchwałę.

Jak podkreślono w uzasadnieniu, istota prawa współwłasności sprowadza się do prawa współkorzystania z nieruchomości. Ustawa o „własności lokali" ogólnie określa tylko, że właściciel lokalu ma prawo do współkorzystania z nieruchomości. Nie określa jak ma wyglądać współkorzystanie z rzeczy w przypadku, gdy udziały właścicieli lokali nie są równe. Z tej ogólnej regulacji wynika, że co do zasady każdy właściciel lokalu może korzystać z całej nieruchomości. - Wynika to z faktu, że co do zasady nie da się zróżnicować w korzystaniu ze współwłasności np. nie da się określić współkorzystania ze wspólnej klatki schodowej – wskazał sąd, zaznaczając, iż często również ułamkowe określenie zasad korzystania nie jest celowe, ponieważ wszyscy odnoszą największe korzyści jak każdy korzysta z całej nieruchomości.

Sąd przyznał, iż mogą zachodzić sytuacje konfliktowe kiedy trudno jest pogodzić korzystanie ze współwłasności przez współwłaścicieli. Tak jak to miało miejsce w opisywanej sprawie, czyli w przypadku deficytu miejsc parkingowych, kiedy nie ma fizycznej możliwości, aby wszyscy mogli zaparkować swoje samochody. Jednak w ocenie sądu art. 12 ustawy „o własności lokali" przyznaje prawo każdemu właścicielowi do korzystania z całej nieruchomości, a wspólnota nie ma uprawnień do ograniczania tego prawa.

- Wprowadzenie zasady ograniczenia wjazdu dla każdego do jednego pojazdu i w dodatku o określonej masie całkowitej w istocie rzeczy ogranicza prawa właścicieli lokali do korzystania z całej nieruchomości – wskazał sąd, który wyjaśnił, iż możliwość korzystania z całej nieruchomości polega między innymi na tym, że ktoś zajmuje dwa, a nawet więcej miejsc parkingowych. Ograniczony może zostać w tym prawie tylko w ten sposób, że ktoś inny wcześniej zajmie miejsca parkingowe.

W opinii sądu podjęta uchwała w istocie rzeczy stanowiła podział rzeczy do używania. Jeżeli dokonujemy podziału rzeczy do używania to należy uwzględniać wielkość udziałów. - Jeżeli już uznamy, że wspólnota może w tym zakresie podejmować uchwałę to ustalając zasady korzystania z parkingu musi uwzględniać wielkość udziałów – podkreślił Sąd Okręgowy w Krakowie.

Na marginesie sąd zwrócił uwagę, że lokal użytkowy Pana Zbigniewa istniał w budynku wspólnoty od samego początku. Dlatego każdy kto kupował lokal mieszkalny wiedział, że będzie na terenie wspólnoty lokal użytkowy i musiał się liczyć z tym, że korzystanie z lokalu użytkowego wygląda inaczej niż z lokalu mieszkalnego. - Jeżeli na terenie wspólnoty znajdują się lokale użytkowe to również należy uwzględniać interesy właścicieli lokali użytkowych tak aby oni mogli również w pełni korzystać z tych lokali i mogli tam swobodnie prowadzić działalność – podkreślił sąd.

Pewna wspólnota mieszkaniowa w podjętej uchwale zakazała wjazdu na jej ogrodzony teren samochodom powyżej 3 ton i jednocześnie ustaliła, że każdy członek może wjeżdżać tylko jednym samochodem.

Deficyt miejsc parkingowych

Pozostało 95% artykułu
W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"