Małoletni, chory na padaczkę nie może być odbiorcą

Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności nie może doręczać orzeczeń małoletnim.

Publikacja: 12.03.2014 10:34

Małoletni, chory na padaczkę nie może być odbiorcą

Foto: www.sxc.hu

Przypomniał o tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po rozpatrzeniu sprawy wadliwie doręczonego pisma, odmawiającego przyznania statusu niepełnosprawnego.

Jesienią ubiegłego roku Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności wydał orzeczenie, którym zaliczył małoletnią dziewczynkę do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności aż do 30 września 2018 roku.

Reprezentowane przez matkę dziecko złożyło odwołanie do zespołu szczebla wojewódzkiego. Zakwestionowało dwa punkty orzeczenia, w których stwierdzono brak wskazań dotyczących konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji oraz brak konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji.

Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności postanowieniem z dnia 8 listopada 2013 roku stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

Organ tłumaczył, że orzeczenie organu niższej instancji zawiera prawidłowe pouczenie o przysługującym stronie prawie do wniesienia odwołania, w terminie czternastu dni od daty jego doręczenia. Natomiast na podstawie akt sprawy ustalono, że orzeczenie zostało doręczone 30 września, a odwołanie złożono 15 października 2013 r., tj. po upływie wskazanego terminu, kiedy to orzeczenie stało się prawomocne.

Działająca w imieniu córki matka postanowiła zaskarżyć takie stanowisko do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, wnosząc o przywrócenie terminu do złożonego odwołania.

Przed sądem wyjaśniła, że jej dziecko jest chore na padaczkę lekooporną po przebyciu zapalenia mózgu w 2008 roku. Stan zdrowia jej córki uniemożliwia przez to pozostawienie jej bez stałej opieki; nie jest ona w stanie wywiązać się ze wszystkich ciążących na niej obowiązków, w tym tych administracyjnych. Kobieta dodała, że to właśnie było przyczyną uchybienia terminu do złożenia odwołania, przy czym opóźnienie wynosiło tylko jeden dzień.

W uzupełnieniu skargi, uświadomiła też sądowi, że orzeczenie organu pierwszej instancji odebrała nie ona sama, lecz jej niepełnosprawna, niepełnoletnia córka, która nie przekazała niezwłocznie odebranego pisma, ani nie dała znać w jakim czasie zostało ono odebrane.

WSA 5 marca 2014 roku uchylił postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, gdyż dopatrzył się naruszenia przepisów postępowania administracyjnego, które miało wpływ na wynik sprawy.

Zdaniem sądu stroną postępowania w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności była niewątpliwie małoletnia, chora na padaczkę córkę, jednakże należało również wziąć pod uwagę fakt, iż była reprezentowana była przez przedstawiciela ustawowego - swoją matkę. Zatem zgodnie z procedurą k.p.a wszelkie pisma wydawane w tym postępowaniu przez organ orzeczniczy, powinny zostać doręczone przedstawicielowi (dorosłemu domownikowi), aby można było uznać je za prawnie skuteczne (III SA/Gd 1053/13).

Wyrok jest nieprawomocny. Przysługuje na niego skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara