Trybunał: Niepełnosprawny kierowca z przywilejem na drodze

O ograniczeniach korzystania ?z przywilejów na drodze ?nie może decydować ?rozporządzenie.

Publikacja: 05.11.2014 07:45

karty parkingowe są wydawane na czas określony, na okres ważności orzeczenia o niepełnosprawności, a

karty parkingowe są wydawane na czas określony, na okres ważności orzeczenia o niepełnosprawności, ale nie dłużej niż na 5 lat.

Foto: Fotorzepa, MW Michał Walczak

Najpóźniej do 30 czerwca 2015 r. minister infrastruktury ma poprawić przepisy ograniczające uprawnienia niepełnosprawnych kierowców do niestosowania się do niektórych znaków drogowych. Trybunał Konstytucyjny uznał obecne przepisy za niezgodne z konstytucją.

– Organ władzy wykonawczej nie uzyskał od ustawodawcy kompetencji do zezwolenia w rozporządzeniu na umieszczanie na drogach pod niektórymi znakami drogowymi tabliczki z napisem „Dotyczy także osób niepełnosprawnych" – argumentował TK.

Uregulowanie w rozporządzeniu wydanym na podstawie art. 7 ust. 3 prawa o ruchu drogowym, w jakim zakresie osoby niepełnosprawne mogą nie stosować się do niektórych znaków, nastąpiło zatem bez umocowania ustawowego. O jakie znaki chodzi? B-1 (zakaz ruchu w obu kierunkach), B-3 (zakaz wjazdu pojazdów silnikowych, z wyjątkiem motocykli jednośladowych), B-3a (zakaz wjazdu autobusów), B-4 (zakaz wjazdu motocykli), B-10 (zakaz wjazdu rowerów), B-35 (zakaz postoju), B-37 (zakaz postoju w dni nieparzyste), B-38 (zakaz postoju w dni parzyste) i B-39 (strefa ograniczonego postoju).

Sprawa trafiła do TK wskutek skarg kierowanych do rzecznika praw obywatelskich. Niepełnosprawni twierdzą, że ograniczenie ich uprawnień to dla nich często poważny problem.

Chodzi o to, że uprawnienie wynika z art. 8 ust. 1 kodeksu drogowego. Przepis dotyczy nie tylko osób niepełnosprawnych o ograniczonej sprawności ruchowej, ale także przewożących taką osobę oraz pracowników pomagających niepełnosprawnym. Wydane na podstawie k.d. rozporządzenie określa katalog znaków, do których nie muszą się stosować, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności.

W zaskarżonym załączniku do rozporządzenia znalazł się zapis, że przyznane uprawnienie może zostać ograniczone, jeżeli warunki lokalne uzasadniają objęcie zakazami wynikającymi z tych znaków również uprawnionych osób niepełnosprawnych o ograniczonej sprawności ruchowej. W takiej sytuacji pod znakami pojawia się tabliczka z informacją, że zakaz dotyczy także osób niepełnosprawnych.

–Zaskarżone przepisy stwarzają możliwość wprowadzenia organizacji ruchu, która faktycznie znosi uprawnienie do niestosowania się przez posiadaczy kart parkingowych do niektórych znaków zakazu – przekonywał TK rzecznik praw obywatelskich i pytał, czy minister infrastruktury mógł uzupełnić i zmodyfikować w drodze rozporządzenia przepisy ustawowe. Trybunał nie miał wątpliwości, że rozporządzenie wydano z naruszeniem prawa.

Najpóźniej do 30 czerwca 2015 r. minister infrastruktury ma poprawić przepisy ograniczające uprawnienia niepełnosprawnych kierowców do niestosowania się do niektórych znaków drogowych. Trybunał Konstytucyjny uznał obecne przepisy za niezgodne z konstytucją.

– Organ władzy wykonawczej nie uzyskał od ustawodawcy kompetencji do zezwolenia w rozporządzeniu na umieszczanie na drogach pod niektórymi znakami drogowymi tabliczki z napisem „Dotyczy także osób niepełnosprawnych" – argumentował TK.

Pozostało 82% artykułu
W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"