Wybory samorządowe: prezydenci miast wygrywają w sondażu

Wyniki badania, jakie instytut GfK Polonia wykonał dla "Rz" w miastach, w których znane są już nazwiska kandydatów do prezydenckich foteli, nie dają partyjnym działaczom nadziei na zwycięstwo.

Z sondażu wynika bowiem, że dotychczasowi prezydenci mają sporą przewagę nad kandydatami spod partyjnych szyldów i mogą być niemal pewni reelekcji.

Najwyraźniej widać to we Wrocławiu. Urzędującego prezydenta Rafała Dutkiewicza chce poprzeć 70 proc. ankietowanych, podczas gdy jego najmocniejszy konkurent – Dawid Jackiewicz z PiS – może liczyć na zaledwie 8 proc. głosów.

Podobnie jest w Zabrzu. Nadzieje na zdobycie prezydentury miał Mirosław Sekuła z PO, szef hazardowej komisji śledczej. Sondaż "Rz" daje mu zaledwie 16 proc. poparcia, podczas gdy obecna prezydent miasta Małgorzata Mańka-Szulik może liczyć na 53 proc. głosów w wyborach.

Stosunkowo dużą popularnością cieszy się partyjny kandydat na prezydenta Katowic. Popierany przez Platformę Arkadiusz Godlewski zdobywa 23 proc. głosów. Ale i tak nie daje mu to przewagi nad obecnym prezydentem miasta. Piotr Uszok cieszy się poparciem 44 proc. wyborców.

– W wyborach samorządowych partyjne szyldy niewiele dają, bo partie nie mają ludzi, którzy mogliby być poważnymi kontrkandydatami dla miejscowych liderów – ocenia dr Jacek Kloczkowski, politolog z Ośrodka Myśli Politycznej. Jego zdaniem wyborcy, którzy otrzymują do wyboru dobrze ocenianego obecnego prezydenta i kandydata, którego popiera partia, stawiają na tego pierwszego.

W Sopocie oskarżanemu o korupcję prezydentowi Jackowi Karnowskiemu sondaż daje nadzieję na 43 proc. głosów, gdy kandydaci partyjni mają jednocyfrowe poparcie.

Silna pozycja Karnowskiego, przed aferą korupcyjną związanego z PO, wywołuje konflikty w Platformie. Premier Donald Tusk w ubiegłym tygodniu zastrzegł, że pod szyldem PO nie może startować ktoś, kto ma zarzuty prokuratorskie. W weekend szef pomorskiej Platformy Sławomir Nowak oświadczył jednak, że partia poprze Karnowskiego, choć nie uczyni tego formalnie.

Prof. Kazimierz KiK, politolog z uniwersytetu w Kielcach, zwraca uwagę, że choć dotychczasowi prezydenci utrzymują przewagę, ich pozycja zaczyna się chwiać. Nie mają już tak dużego poparcia jak przed poprzednimi wyborami. – Ta erozja pozycji wynika nie tyle z ich naturalnego zużycia w rządzeniu, ile ze zmasowanego ataku, jaki na samorządy wielkich miast przypuszczają partie – zauważa Kik.

Na przykład w Szczecinie obecny prezydent Piotr Krzystek został wybrany w 2006 r. jako kandydat PO. W tych wyborach Platforma wystawi już jednak innego kandydata Arkadiusza Litwińskiego. Efekt: Krzystek uzyskuje w badaniu 27 proc., a Litwiński – 9.

W Krakowie prezydent Jacek Majchrowski (39 proc. w sondażu "Rz") popierany był dotąd przez Sojusz Lewicy Demokratycznej. Ale SLD zastanawia się, czy w wyborach wystawić własną kandydatkę Joannę Senyszyn.

– Ten partyjny atak na samorządy to ogromne dla nich zagrożenie. I samorządowcy doskonale o tym wiedzą. Partie mogą bowiem wnieść do nich tylko swoją największą chorobę, czyli podziały i konflikty – ocenia prof. Kik.

Dlatego, jego zdaniem, obecni prezydenci miast tak się bronią przed partyjnymi szyldami.

– Partie ostro ich atakują, by umocnić swe pozycje, ale myślę, że ostatecznie i tak to nie one będą zwycięzcami tych wyborów, ale miejscowi liderzy i komitety lokalne – zauważa politolog.

[i]18 i 19 września GfK Polonia w każdym z miast zapytała telefonicznie 500 osób[/i]

[ramka][b]Czytaj więcej na temat kandydatów w wyborach samorządowych w artykule [link=http://www.rp.pl/artykul/418384,508472.html]Kandydaci do miast[/link][/b][/ramka]

[ramka][b]Czytaj także w serwisie [link=http://www.rp.pl/temat/418384.html]Samorząd » Ustrój i kompetencje » Wybory i referenda » Wybory samorządowe 2010[/link][/b][/ramka]